Ухвала суду № 25860835, 03.09.2012, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"03" вересня 2012 р. Справа №5027/10/2012

За позовом Комплексно-виробничий кооператив «Ірбіс»м. Чернівці

До відповідача - приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1

про стягнення боргу -286905, 00 грн.

Cуддя М.І.Ніколаєв

представники:

від позивача -Петренко В.О. представник, дов. від 12.01.2012 року, Скрипник В.В. директор.

від відповідача -ОСОБА_4, представник, дов. від 10.01.2012 року, ОСОБА_5 представник, дов. від 10.01.2012 року

від експерта -Лещишин В.В.

СУТЬ СПОРУ: Комплексно-виробничий кооператив «Ірбіс» м. Чернівці звернувся з позовом до приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за виконані згідно додатку №2 договору підряду від 15.10.2007 року роботи з влаштування шахти ліфта та остіклення шахти ліфта готелю в АДРЕСА_2 в загальній сумі 286905,00 грн.

Представник відповідача проти позову заперечує, посилаючись при цьому на встановлений судовими актами по справі №11/43 факт виконання робіт з остіклення шахти ліфта іншою особою.

Ухвалою суду від 05.01.2012 року порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 17.01.2012 року за участю представників сторін.

Справа слухалась судом неодноразово.

Ухвалою суду від 16.03.2012 року у справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено судовому експерту Лещишину Василю Володимировичу.

20.08.2012 року від судового експерта надійшов висновок експертизи №1244 та матеріали справи.

Ухвалою суду від 20.08.2012 року у зв'язку із надходженням висновку експерта та поверненням матеріалів справи, провадження по справі поновлено, розгляд справи призначено в судовому засіданні 30.08.2012 року.

Ухвалою суду від 30.08.2012 року за клопотанням представника відповідача розгляд справи відкладено на 03.09.2012 року.

У судовому засіданні 03.09.2012 року судовий експерт не надав суду остаточного висновку щодо того, чи позивачем фактично виконані роботи по остікленню шахти ліфта, зазначені в акті приймання виконаних робіт за грудень 2008 року.

За таких обставин справи та враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне зобов'язати судового експерта Лещишина В.В. надати мотивований висновок щодо того, чи комплексно-виробничим кооперативом «Ірбіс»фактично виконані та в якому обсязі роботи по остікленню шахти ліфта готелю на 45 місць на території туркомплексу «ІНФОРМАЦІЯ_1»в АДРЕСА_2, зазначені в акті приймання виконаних робіт за грудень 2008 року.

За таких обставин справи розгляд справи слід відкласти.

Керуючись статтями 31, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 13.09.2012 року на 10 годин 00 хвилин.

2. Зобов'язати судового експерта Лещишина В.В. надати суду письмовий мотивований висновок щодо того, чи комплексно-виробничим кооперативом «Ірбіс»фактично виконані (якщо так -то в якому обсязі) роботи по остікленню шахти ліфта готелю на 45 місць на території туркомплексу «ІНФОРМАЦІЯ_1»в АДРЕСА_2, зазначені в акті приймання виконаних робіт за грудень 2008 року.

3. Участь представників сторін визнати обов'язковою.

4. Примірник ухвали надати позивачу для вручення судовому експерту.

Суддя М.І.Ніколаєв