Рішення № 25860604, 27.08.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-58/9600-2012 27.08.12

За позовомПриватного акціонерного товариства "ПРОСТО-страхування"доПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ЛАФОРТ"провиплату страхового відшкодування в порядку регресу, 5040, 00 грнСуддя Блажівська О.Є.

Представники сторін:

Від позивача -Крашеніннікова М.І., пред. за дов. № 1034/2012 від 01.01.2012р.

Від відповідача -не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "ПРОСТО-страхування" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ЛАФОРТ" про виплату страхового відшкодування в порядку регресу, 5040,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.07.2012 року порушено провадження у справі № 5011-58/9600-2012, розгляд справи призначено на 06.08.2012 року.

03.08.2012 року через канцелярію Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог.

06.08.2012 року представники позивача та відповідача у судове засідання не з'явились, на виконання вимог ухвали суду витребувані документи по справі не надали, про причини неявки належним чином суд не повідомили. Про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.08.2012 року розгляд справи відкладено на 27.08.2012 року.

27.08.2012 року представник позивача у судове засідання з'явився.

27.08.2012 року представник відповідача у судове засідання не з'явився, на виконання вимог ухвали суду витребувані документи по справі не надав, про причини неявки належним чином суд не повідомив. Про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Судом оголошено про перехід до розгляду справи по суті.

Представник позивача надав усні пояснення по суті справи. В усних поясненнях заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

27.08.2012 року у судовому засіданні, відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Судом, у відповідності з вимогами ст. 81-1 ГПК України, складено протоколи судових засідань, які долучено до матеріалів справи.

Розглянувши надані документи і матеріали, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд -

ВСТАНОВИВ:

25.05.2011 р. між ПАТ «ПРОСТО-страхування» (страховик) та Ворошкевич М.В.(страхувальник) укладено Договір добровільного страхування наземного транспорту № АТК 209957 (далі -Договір страхування).

Відповідно п. 1.4 договору страхування, предметом договору є майнові інтереси страхувальника, що не суперечать закону, пов'язані з володінням, користуванням і розпорядженням транспортним засобом, який належить страхувальнику, а саме: марка автомобіля "Hyundai Tucson", державний реєстраційний номер AА1875НІ.

04 листопада 2011 р. в м. Києві на вул. Паладіна сталася дорожньо-транспорта пригода за участю автомобіля "Hyundai Tucson", державний реєстраційний номер AА1875НІ, під керуванням Охріменко Т.О. та автомобіля «Mercedes-Bens», державний реєстраційний номер AA3176 IO, під керуванням Улещенко О.М.

Постановою Святошинського районного суду м. Києва по справі № 3-9084/11 Улещенка О.М. визнано винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України та накладено штраф у розмірі 340,00 грн.

Позивач отримав від Страхувальника заяву про страховий випадок по застрахованому транспортному засобу, а саме "Hyundai Tucson", державний реєстраційний номер AА1875НІ.

Відповідно до Звіту № 434/6194 з оцінки вартості транспортного засобу від 16.11.2011 року, вартість матеріального збитку з урахування коефіцієнту фізичного зносу складових ДТЗ складає: 5151, 28 грн.

На підставі страхового акту від 22.12.2011 року розмір страхового відшкодування складає 5040, 00 грн. Позивач виконуючи зобов'язання за сплатив страхувальнику суму страхового відшкодування у розмірі 5040, 00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 145 від 04.01.2012 року.

Відповідно застрахованого у відповідача полісу № АА/6640471 страхувальником цивільно-правової відповідальності за експлуатацію транспортного засобу автомобіля «Mercedes-Bens», державний реєстраційний номер AA3176 IO є Пан Анатолій Михайлович, тип договору-1.

28.03.2012 року позивач звернувся до відповідача із заявою вих. № 04-2392 на виплату страхового відшкодування в порядку зворотної вимоги (регресу).

03.08.2012 року через канцелярію Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про зменшення позовних вимог в сумі 4459, 80 грн. Відповідачем згідно платіжного доручення №3511 від 19.07.2012 року сплачено страхове відшкодування в розмірі 4459, 80 грн. по ДТП спричинене Улещенко О.М. згідно розпорядження 1312043-1 від 13.07.2012 року.

Відповідно п. 1-1 ч. 1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином суд приходить до висновку припинити провадження у справі в частині стягнення з відповідача 4459, 80 грн.

Відповідно заяви про зменшення позовних вимог позивач просить стягнути страхове відшкодування в розмірі 580, 20 грн.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.22 Цивільного кодексу України збитками є втрати, яких особа зазнала у заявку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Згідно з положеннями статті 993 Цивільного кодексу України та ст. 27 Закону України "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Таким чином, до Приватне акціонерне товариство "ПРОСТО-страхування" перейшло право зворотної вимоги до особи відповідальної за заподіяний збиток.

04 листопада 2011 р. в м. Києві на вул. Паладіна сталася дорожньо-транспорта пригода за участю автомобіля "Hyundai Tucson", державний реєстраційний номер AА1875НІ, під керуванням Охріменко Т.О. та автомобіля «Mercedes-Bens», державний реєстраційний номер AA3176 IO, під керуванням Улещенко О.М. Постановою Святошинського районного суду м. Києва по справі № 3-9084/11 Улещенка О.М. визнано винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України та накладено штраф у розмірі 340,00 грн.

Частинами першою та другої статті 1187 Цивільного кодексу України передбачено, що джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних,радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Вина Улещенка О.М., який керував транспортним засобом «Mercedes-Bens», державний реєстраційний номер AA3176 IO встановлена в судовому порядку.

Цивільно-правова відповідальність за експлуатацію транспортного засобу «Mercedes-Bens», державний реєстраційний номер AA3176 IO, була застрахована Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "ЛАФОРТ" згідно із полісом № АА/6640471. Відповідно до полісу № АА/6640471 страхувальником цивільно-правової відповідальності за експлуатацію транспортного засобу ««Mercedes-Bens», державний реєстраційний номер AA3176 IO, є Пан Анатолій Михайлович, тип договору-1.

Статтею 29 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів"передбачено, що у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України.

Матеріалами справи підтверджено, що до позивача перейшло право вимоги в порядку регресу в межах суми 5040, 00 грн. Враховуючи часткову сплату відповідача в розмірі 4459, 80 грн. згідно платіжного доручення №3511 від 19.07.2012 року, сума боргу складає 580, 20 коп.

Відповідно до п. 22.1 ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Вказаним полісом № АА/6640471 передбачено, що ліміт відповідальності за шкоду заподіяну майну третіх осіб становить 50000, 00 грн., франшиза -0, 00 грн.

Відповідно до ст.12.1 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього підпункту..

Згідно з п.37.1 ст.37 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів"виплата страхового відшкодування здійснюється протягом одного місяця з дня отримання страховиком визначених у ст.35 цього Закону документів.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач сплатив суму страхового відшкодування частково в сумі 4459, 80 грн. та після порушення провадження у справі.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно із ч.1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позовних в розмірі 580,20 грн. страхового відшкодування в порядку регресу.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача

На підставі викладеного та керуючись ст. 49, п.1-1 ч.1 ст.80, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Припинити провадження у справі в частині стягнення з відповідача суми страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 4459, 80 грн.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Лафорт"(04050, м.Київ, Шевченківський район, вул.Довнар-Запольського, буд.9/10, ЄДРПОУ 25005889) на користь Приватного акціонерного "Просто-страхування"(04050, м. Київ, вул. Герцена, буд. 10, ідентифікаційний код 24745673) з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення суму страхового відшкодування в розмірі 580, 20 грн. ( п'ятсот вісімдесят гривень 20 копійок), 1609, 50 грн. (одну тисячу шістсот дев'ять гривень 50 копійок) судового збору.

3. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо останню не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено 03.09.2012 року.

Суддя О.Є. Блажівська