Ухвала суду № 25860527, 03.09.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"03" вересня 2012 р.Справа № 5017/1862/2012За позовом: Одеської обласної організації Національної Спілки художників України;

До відповідача: Одеської міської ради;

про визнання права власності

Суддя Меденцев П.А.

Представники:

Від позивача: Нудьга В.О. (за довіреністю);

Від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: 22.06.2012 року за вх. №2801/2012 Одеська обласна організація Національної Спілки художників України звернулась до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Одеської міської ради про визнання права власності.

Ухвалою суду від 23.08.2012 року господарським судом Одеської області було витребовано у позивача уточнення позовних вимог; обгрунтування щодо посилання на ст. 344 Цивільного Кодексу України, а також письмові обгрунтування, які підтверджують порушення Відповідачем прав Позивача щодо орендованого приміщення, тобто творчої майстерні, загальною площею 81,6 кв. метра, яка розташована за адресою: м. Одеса, провулок Рульовий, 10а.

Однак, в порушення вимог зазначеної ухвали, позивач без поважних причин не надав витребувані судом документи не зважаючи на те що у судових засіданнях був присутній та надавав усні пояснення по справі.

Якщо позивач не подав витребувані документи, суд не має можливості розглянути справу по суті, оскільки позивач не надав йому необхідні для цього документи.

Відповідно п.5 ст.81 передбачає неподання позивачем без поважних причин витребуванні господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору. Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

У зв'язку з ненаданням витребуваних судом документів - суд ухвалив залишити позов без розгляду.

Згідно до п. 4 ч.1. ст.7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем за подання позову було сплачено судовий збір у розмірі 1 609,50 грн. за квитанцією №ПН186 від 22.06.2012р.Відтак, судовий збір у сумі 1 609,50 грн., сплачений за квитанцією №ПН186 від 22.06.2012р. підлягає поверненню Одеській обласній організації Національної Спілки художників України.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Одеської обласної організації Національної Спілки художників України залишити без розгляду.

2. Повернути Одеській обласній організації Національної Спілки художників України (65026, Одеська область, м. Одеса, вул. Грецька, 20, код ЄДРПОУ 02916625) судовий збір у сумі 1 609 /одна тисяча шістсот дев'ять/ грн. 50 коп., сплачений за квитанцією № ПН186 від 22.06.2012 року.

Суддя Меденцев П.А.

Інший вперше