Ухвала суду № 25860498, 28.02.2012, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"28" лютого 2012 р. Справа № 8/014-12

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., при секретарі Каплі А.В., розглянувши матеріали справи №8/014-12 у відкритому судовому засіданні

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю спільне ірано-українське підприємство «Бегленд», ідентифікаційний код: 32123827, місцезнаходження: 09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Славіна, буд. 48, кв. 109, представник Телющенко П.П., адреса для листування: 09513, АДРЕСА_3,

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, місце проживання: 09100, АДРЕСА_4,

про: відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення злочину,

за участю представників сторін:

від позивача: Телющенко П.П., який діє на підставі довіреності від 17.08.2011 року б/№;

від відповідача: не з'явився, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю спільне ірано-українське підприємство «Бегленд»до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення злочину.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.01.2012 року розгляд справи призначено на 28.02.2012 року.

У судовому засіданні 28.02.2012 року суд заслухав пояснення представника позивача. Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали від 26.01.2012 року не виконав. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про потребу залучення громадянина України ОСОБА_3 (місце проживання: 09100, АДРЕСА_2), який працював у відповідача на умовах усного договору найму та у період з 11.04.2010 року по 14.04.2010 року за вказівкою відповідача проводив різку належного відповідачу металобрухту за адресою: АДРЕСА_5, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_3 Представник позивача проти залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача не заперечував.

Враховуючи вищезазначені обставини, суд дійшов висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін; їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено у даному засіданні, зокрема у випадку необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: громадянина України ОСОБА_3 (місце проживання: 09100, АДРЕСА_2).

2. Зобов'язати позивача надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -громадянину України ОСОБА_3, копію позовної заяви у справі №8/014-12 та докази надати суду.

3. Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -громадянина України ОСОБА_3, надати суду на дату призначеного судового засідання письмово власну позицію у справі.

4. Розгляд справи відкласти на "13" березня 2012 року на 10 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, 2 поверх.

5. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали від 26.01.2012 року в повному обсязі.

6. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.

7. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

8. Копію ухвали направити учасникам провадження по справі.

Суддя П.Ф. Скутельник