Ухвала суду № 25860429, 04.09.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

04.09.12 Справа№ 5015/2890/12

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Кравець В.П., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою: Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м.Львів

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства по пуску, налагодженню, удосконаленню технології та експлуатації електростанцій і мереж «Львіворгрес», м.Львів

про стягнення 27806,81 грн.

Представники сторін:

від позивача: Негря Г.Ю. -ю/к

від відповідача: Воробець В.І. - представник

Суть спору:

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м.Львів до відповідача: Відкритого акціонерного товариства по пуску, налагодженню, удосконаленню технології та експлуатації електростанцій і мереж «Львіворгрес», м.Львів про стягнення 27806,81 грн.

Ухвалою суду від 13.07.2012 р. порушено провадження у справі і призначено її до розгляду на 24.07.2012р.

Попередній розгляд справи викладено в ухвалі суду від 24.07.2012р.

Відповідачем явку представника в засідання забезпечено, подано платіжне доручення №2104 від 25.07.2012р., яким підтверджено сплату заборгованості у розмірі 27930,94 грн.

Позивачем явку представника в засідання суду забезпечено, подано клопотання від 04.09.2012р. в якому виражено прохання про припинення провадження у справі на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України, оскільки заборгованість у розмірі 27806,81 грн. відповідачем погашено, що підтверджено платіжним дорученням №2104 від 25.07.2012р. та зазначено, що у зв'язку із переплатою відповідачем заборгованості на 124,13 грн. (сплатою 3% річних у подвійному розмірі) виражено прохання про зарахування їх в часткову оплату судового збору, яке судом задоволено.

Відповідно до п.1-1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Отже, на підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача про припинення провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Зважаючи на те, що вимоги позивача щодо сплати боргу відповідачем задоволено після порушення провадження у справі і те, що 124,13 грн. заборгованості, надмірно сплачених відповідачем, зараховано в погашення судового збору, то решта судового збору у розмірі 1485,37 грн., відповідно до ст.49 ГПК України, підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись п.1-1 ст.80, ст.ст. 49, 86, 87 ГПК України, суд,-

у х в а л и в :

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства по пуску, налагодженню, удосконаленню технології та експлуатації електростанцій і мереж «Львіворгрес»(79011, м.Львів, вул.Тютюнників, 55, код ЄДРПОУ 00128504) на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго»(79040, м.Львів, вул.Д.Апостола, 1, код ЄДРПОУ 05505460) 1485,37 грн. судового збору.

3. Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя Станько Л.Л.