Ухвала суду № 25860160, 04.09.2012, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04.09.12 Справа № 5009/3329/12

Суддя Місюра Людмила Сергіївна, розглянувши матеріали

За позовом Комунального підприємства „Дніпрорудненські теплові мережі" (71630, м. Дніпрорудне Запорізької області, вул. Комсомольська, буд. 11)

До Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (69118, АДРЕСА_1)

Про стягнення 5 010 грн. 92 коп.

В с т а н о в и в:

Позовна заява вих. № 05/1618 від 29.08.2012 року, підлягає поверненню відповідно до п. п. 3 та 5 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України (надалі -ГПК України) у зв'язку з тим, що у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, не вказано доказів, які підтверджують викладені в заяві обставини, а також порушено правило об'єднання позовних вимог.

Відповідно до п. 5 ст. 54 ГПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують позов, …, законодавство, на підставі якого подається позов …

В наданій до суду позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиту теплову енергію та надані житлово -комунальні послуги в сумі 5 010 грн. 92 коп.

Як на підставу виникнення заборгованості за спожиту теплову енергію позивач посилається на договір № 58-Т на послуги по теплопостачанню від 20.01.2009 року.

Однак, як слідує з тексту наданої суду копії договору № 58-Т на послуги по теплопостачанню від 20.01.2009 року, він укладений між позивачем та громадянином ОСОБА_1.

Фізична особа та фізична особа -підприємець це два різних поняття. Поняття "фізична особа" міститься в главі 4 Цивільного кодексу України, а поняття "фізична особа -підприємець" -в главі 5 Цивільного кодексу України.

Відповідно до статті 24 ЦК України фізичною особою являється людина. Фізичними особами являються громадяни України та особи без громадянства.

Згідно з ч. 2 статті 50 ЦК України фізична особа здійснює своє право на підприємницьку діяльність за умови її державної реєстрації в порядку, встановленому законом.

З вищевикладеного вбачається, що фізичною особою є кожна людина, а фізичною особою -підприємцем являється лише та особа, яка пройшла державну реєстрацію на право здійснювати підприємницьку діяльність та яка отримала свідоцтво про державну реєстрацію.

Стаття 51 ЦК України передбачає, що до підприємницької діяльності фізичних осіб застосовуються нормативно - правові акти, що регулюють підприємницьку діяльність юридичних осіб.

Таким чином, фізична особа та фізична особа -підприємець мають різні права та обов'язки.

У наданій суду позовній заяві не вказані підстави стягнення заборгованості за теплову енергію з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 на підставі договору № 58-Т на послуги по теплопостачанню від 20.01.2009 року за умови, що фактично договір було укладено між позивачем та громадянином ОСОБА_1

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 58 ГПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення, наприклад одним договором, одним рішенням та ін.

В позовній заяві міститься вимога про стягнення з відповідача суми заборгованості, що утворились з сум, які не пов'язані між собою однією підставою виникнення. Як зазначено у позові, підставою стягнення з відповідача заборгованості за теплову енергію є договір № 58-Т на послуги по теплопостачанню від 20.01.2009 р., а підставою стягнення заборгованості за житлово -комунальні послуги є договір № 22-Р на утримання будинків і споруд та при будинкової території в частині виконання робіт по поточному ремонту внутрішньобудинкових систем теплопостачання від 01.07.2010 р. та договір № 52 про надання послуг з утримання будинків і споруд та при будинкової території від 01.07.2011 р.

Сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін, а також суттєво утруднить вирішення спору, оскільки при розгляді спору про стягнення певної суми суд повинен дослідити та надати оцінку кожному договору окремо та порядку виконання цих договорів сторонами.

Повернення позовної заяви на підставі статті 63 ГПК України не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду у загальному порядку після усунення допущених порушень.

У випадку повторного звернення до суду прокурору необхідно врахувати викладені вище обставини.

Керуючись п. п. 3 та 5 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву повернути позивачу.

Додаток: позовні матеріали на 40 (сорока) аркушах, у т.ч. оригінали: позовної заяви вих. № 05/1618 від 29.08.2012 року на чотирьох аркушах, платіжного доручення № 287 від 28.08.2012 року на суму 1 609 грн. 50 коп. (судовий збір).

Суддя Л.С. Місюра