Ухвала суду № 25860007, 03.09.2012, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
03.09.2012
Номер справи
5008/1699/2011
Номер документу
25860007
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"03" вересня 2012 р. Справа № 5008/1699/2011

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „ВІВА ЛЮКС ПЛЮС від 27.07.2012р. №196 про заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні по справі № 5008/1699/2011 з Комунального підприємства „Міськсвітло", м. Ужгород на правонаступника -Комунальне підприємство „ Уж-світло", м. Ужгород

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ВІВА ЛЮКС ПЛЮС ", м. Київ

до Комунального підприємства „Міськсвітло", м. Ужгород

про стягнення заборгованості у сумі 50 128,85грн.,

Суддя В.І. Карпинець

За участю представників сторін:

від заявника (стягувача): явка на власний розсуд

від божника: не з"явився

від Комунального підприємства „ Уж-світло": не з"явився

від органу ДВС: Венжега М.Р. -заступник начальника МВ ДВС Ужгородського МРУЮ

Встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю „ВІВА ЛЮКС ПЛЮС " м. Київ звернулося до суду із заявою про заміну боржника у виконавчому провадженні по справі № 5008/1699/2011 на підставі ст. 25 Господарського процесуального кодексу України та ст.8 Закону України „ Про виконавче провадження", мотивуючи її тим, що відповідно до рішення Ужгородської міської ради № 342 від 09.12.2011р. з господарського відання Комунального підприємства „Міськсвітло" передано в господарське відання Комунального підприємства „ Уж-світло" - активи КП „Міськсвітло" первинною вартістю 2 368 379,00грн. та зносом станом на 01.10.2011р. на суму 526 113,45грн., які (такі активи) наведено у Переліку активів, які передаються на баланс КП „ Уж-світло". Факт передачі таких активів з господарського відання КП „Міськсвітло" до господарського відання КП „ Уж-світло" підтверджено МВ ДВС Ужгородського МРУЮ долученим до матеріалів справи Актом від 09.12.2011р. приймання -передачі (внутрішнього переміщення) основних засобів, з додатками №№ 1,2 та 3 (а.с. 99 - 102), відповідно до поданої Заяви від 10.08.2012р. (а.с. 95 - 96). Також, як вбачається з долученого даним органом ДВС Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців, як Комунальне підприємство „Міськсвітло" так і Комунальне підприємство „ Уж-світло", зареєстровані як дві окремі юридичні особи та не перебувають в процесі припинення.

В матеріалах справи відсутні доказові матеріали у підтвердження факту правонаступництва Комунального підприємства „ Уж-світло" за Комунальне підприємство „Міськсвітло" шляхом злиття, приєднання поділу та перетворення або переходу за розподільчим балансом прав та обов»язків Комунального підприємства „Міськсвітло" до Комунального підприємства „ Уж-світло", в тому числі щодо виконання Комунальним підприємством „ Уж-світло" перед стягувачем - Товариством з обмеженою відповідальністю „ВІВА ЛЮКС ПЛЮС " зобов"язання за боржника - Комунального підприємства „Міськсвітло" відповідно до наказу господарського суду Закарпатської області від 20.01.2012р. про примусове виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 04.01.2012р. по справі № 5008/1699/2011.

Дані доказові матеріали витребовувались судом, як від Комунального підприємства „Міськсвітло" так і від Комунального підприємства „ Уж-світло" та які останніми не подано до матеріалів справи та також не подано до матеріалів справи викладення своїх письмових документально-обгрунтованих позицій щодо обставин, зазначених заявником у заяві від 27.07.2012р.

Оскільки, без наявності у матеріалах справи таких доказових матеріалів, суд не може вирішити заяву по суті, тому є необхідним відкладення розгляду заяви на інший термін, із зобов»язанням стягувача подати до матеріалів справи такі докази у підтвердження даної обставини.

За таких обставин, суд відкладає розгляд заяви на інший термін.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви про заміну сторони у справі №5008/1699/2011 у виконавчому провадженні її правонаступником відкласти на "19" вересня 2012 р. на 10:00год. за київським часом.

2. Зобов"язати заявника - Товариство з обмеженою відповідальністю „ВІВА ЛЮКС ПЛЮС " подати до матеріалів справи:

- доказові матеріали у підтвердження факту правонаступництва Комунального підприємства „ Уж-світло" за Комунальне підприємство „Міськсвітло" щодо переходу за розподільчим балансом прав та обов»язків Комунального підприємства „Міськсвітло" до Комунального підприємства „ Уж-світло", в тому числі щодо виконання Комунальним підприємством „ Уж-світло" перед стягувачем - Товариством з обмеженою відповідальністю „ВІВА ЛЮКС ПЛЮС " зобов"язання за боржника - Комунального підприємства „Міськсвітло" відповідно до наказу господарського суду Закарпатської області від 20.01.2012р. про примусове виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 04.01.2012р. по справі № 5008/1699/2011 ( укладений Договір про заміну сторони у зобов»язанні тощо ).

Попередити заявника, що у випадку неподання вищезазначених витребуваних доказових матеріалів, які є необхідними для оцінки їх судом в сукупності з наявними у справі доказовими матеріалами та для правильного вирішення судом по суті заяви , заяву буде судом залишено без розгляду відповідно до вимог п.5 ст. 81 ГПК України.

3. Зобов"язати повторно Комунальне підприємство „Міськсвітло" та Комунальне підприємство „ Уж-світло" подати до матеріалів справи:

- при наявності, викладення своїх письмових документально-обгрунтованих позицій щодо обставин, зазначених заявником у заяві від 27.07.2012р.

Явку уповноважених представників Комунального підприємства „Міськсвітло", Комунального підприємства „ Уж-світло" у судове засідання визнати обов'язковою.

Явка уповноваженого представника заявника (позивача), при надісланні до матеріалів справи витребуваних матеріалів та МВ ДВС Ужгородського МРУЮ - на власний розсуд.

Копію ухвали надіслати - заявникові (позивачеві), Комунальному підприємству „Міськсвітло", Комунальному підприємству „ Уж-світло" та МВ ДВС Ужгородського МРУЮ

Суддя Карпинець В.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25860007 ?

Документ № 25860007 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 25860007 ?

Дата ухвалення - 03.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25860007 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25860007 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 25860007, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 25860007, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 03.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 25860007 відноситься до справи № 5008/1699/2011

Це рішення відноситься до справи № 5008/1699/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25859998
Наступний документ : 25860045