ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"03" вересня 2012 р. Справа № 5008/1699/2011
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „ВІВА ЛЮКС ПЛЮС від 27.07.2012р. №196 про заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні по справі № 5008/1699/2011 з Комунального підприємства „Міськсвітло", м. Ужгород на правонаступника -Комунальне підприємство „ Уж-світло", м. Ужгород
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ВІВА ЛЮКС ПЛЮС ", м. Київ
до Комунального підприємства „Міськсвітло", м. Ужгород
про стягнення заборгованості у сумі 50 128,85грн.,
Суддя В.І. Карпинець
За участю представників сторін:
від заявника (стягувача): явка на власний розсуд
від божника: не з"явився
від Комунального підприємства „ Уж-світло": не з"явився
від органу ДВС: Венжега М.Р. -заступник начальника МВ ДВС Ужгородського МРУЮ
Встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю „ВІВА ЛЮКС ПЛЮС " м. Київ звернулося до суду із заявою про заміну боржника у виконавчому провадженні по справі № 5008/1699/2011 на підставі ст. 25 Господарського процесуального кодексу України та ст.8 Закону України „ Про виконавче провадження", мотивуючи її тим, що відповідно до рішення Ужгородської міської ради № 342 від 09.12.2011р. з господарського відання Комунального підприємства „Міськсвітло" передано в господарське відання Комунального підприємства „ Уж-світло" - активи КП „Міськсвітло" первинною вартістю 2 368 379,00грн. та зносом станом на 01.10.2011р. на суму 526 113,45грн., які (такі активи) наведено у Переліку активів, які передаються на баланс КП „ Уж-світло". Факт передачі таких активів з господарського відання КП „Міськсвітло" до господарського відання КП „ Уж-світло" підтверджено МВ ДВС Ужгородського МРУЮ долученим до матеріалів справи Актом від 09.12.2011р. приймання -передачі (внутрішнього переміщення) основних засобів, з додатками №№ 1,2 та 3 (а.с. 99 - 102), відповідно до поданої Заяви від 10.08.2012р. (а.с. 95 - 96). Також, як вбачається з долученого даним органом ДВС Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців, як Комунальне підприємство „Міськсвітло" так і Комунальне підприємство „ Уж-світло", зареєстровані як дві окремі юридичні особи та не перебувають в процесі припинення.
В матеріалах справи відсутні доказові матеріали у підтвердження факту правонаступництва Комунального підприємства „ Уж-світло" за Комунальне підприємство „Міськсвітло" шляхом злиття, приєднання поділу та перетворення або переходу за розподільчим балансом прав та обов»язків Комунального підприємства „Міськсвітло" до Комунального підприємства „ Уж-світло", в тому числі щодо виконання Комунальним підприємством „ Уж-світло" перед стягувачем - Товариством з обмеженою відповідальністю „ВІВА ЛЮКС ПЛЮС " зобов"язання за боржника - Комунального підприємства „Міськсвітло" відповідно до наказу господарського суду Закарпатської області від 20.01.2012р. про примусове виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 04.01.2012р. по справі № 5008/1699/2011.
Дані доказові матеріали витребовувались судом, як від Комунального підприємства „Міськсвітло" так і від Комунального підприємства „ Уж-світло" та які останніми не подано до матеріалів справи та також не подано до матеріалів справи викладення своїх письмових документально-обгрунтованих позицій щодо обставин, зазначених заявником у заяві від 27.07.2012р.
Оскільки, без наявності у матеріалах справи таких доказових матеріалів, суд не може вирішити заяву по суті, тому є необхідним відкладення розгляду заяви на інший термін, із зобов»язанням стягувача подати до матеріалів справи такі докази у підтвердження даної обставини.
За таких обставин, суд відкладає розгляд заяви на інший термін.
З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви про заміну сторони у справі №5008/1699/2011 у виконавчому провадженні її правонаступником відкласти на "19" вересня 2012 р. на 10:00год. за київським часом.
2. Зобов"язати заявника - Товариство з обмеженою відповідальністю „ВІВА ЛЮКС ПЛЮС " подати до матеріалів справи:
- доказові матеріали у підтвердження факту правонаступництва Комунального підприємства „ Уж-світло" за Комунальне підприємство „Міськсвітло" щодо переходу за розподільчим балансом прав та обов»язків Комунального підприємства „Міськсвітло" до Комунального підприємства „ Уж-світло", в тому числі щодо виконання Комунальним підприємством „ Уж-світло" перед стягувачем - Товариством з обмеженою відповідальністю „ВІВА ЛЮКС ПЛЮС " зобов"язання за боржника - Комунального підприємства „Міськсвітло" відповідно до наказу господарського суду Закарпатської області від 20.01.2012р. про примусове виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 04.01.2012р. по справі № 5008/1699/2011 ( укладений Договір про заміну сторони у зобов»язанні тощо ).
Попередити заявника, що у випадку неподання вищезазначених витребуваних доказових матеріалів, які є необхідними для оцінки їх судом в сукупності з наявними у справі доказовими матеріалами та для правильного вирішення судом по суті заяви , заяву буде судом залишено без розгляду відповідно до вимог п.5 ст. 81 ГПК України.
3. Зобов"язати повторно Комунальне підприємство „Міськсвітло" та Комунальне підприємство „ Уж-світло" подати до матеріалів справи:
- при наявності, викладення своїх письмових документально-обгрунтованих позицій щодо обставин, зазначених заявником у заяві від 27.07.2012р.
Явку уповноважених представників Комунального підприємства „Міськсвітло", Комунального підприємства „ Уж-світло" у судове засідання визнати обов'язковою.
Явка уповноваженого представника заявника (позивача), при надісланні до матеріалів справи витребуваних матеріалів та МВ ДВС Ужгородського МРУЮ - на власний розсуд.
Копію ухвали надіслати - заявникові (позивачеві), Комунальному підприємству „Міськсвітло", Комунальному підприємству „ Уж-світло" та МВ ДВС Ужгородського МРУЮ
Суддя Карпинець В.І.
Судове рішення № 25860007, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 03.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5008/1699/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: