Ухвала суду № 25859965, 16.08.2012, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

16.08.12

Справа № 19/5009/4098/11.

за позовом Державного закладу “Запорізька обласна санітарно –епідеміологічна станція” Міністерства охорони здоров’я України, 69037, м. Запоріжжя, вул.. Рекордна, 27

до Відкритого акціонерного товариства “Запорізька кондитерська фабрика”, 69063, м. Запоріжжя, вул.. Артема, 7, (ідентифікаційний код - 00382094 )

про стягнення 4 784, 55 грн.

Суддя Владимиренко І.В.

за участі представників сторін:

від позивача –не з’явився

від відповідача (заявника) –Сергач. К.О., дов. № 01-09/817 від 09.11.2011р.

31.07.2012р. до господарського суду від публічного акціонерного товариства “Запорізька кондитерська фабрика” надійшла заява № 348 від 30.07.2012р. про визнання наказу господарського суду Запорізької області у справі № 19/5009/4098/11, виданого 29.08.2011р., таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до автоматичного розподілу для розгляду заяви, у зв язку із досягненням суддею Даценко Л.І. 65-річного віку передана на розгляд судді Владимиренко І.В.

Ухвалою суду від 31.07.2012р. суддя прийняв заяву до розгляду. Призначив судове засідання на 08.08.2012р. Зобов’язав заявника (відповідач по справі)–надати детальне нормативне обґрунтування обставин викладених в заяві та належні документальні докази в їх підтвердження, надати матеріали виконавчого провадження стосовно виконання рішення суду, довіреність на представника (належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали - суду для огляду); Стягувача (позивач по справі)– надати нормативно та документально обґрунтований відзив на заяву; довіреність на представника (належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали - суду для огляду).

Ухвалою суду від 08.08.2012р. заяву позивача про продовження строку вирішення спору задоволено.Продовжено строк вирішення спору на 15 днів. Розгляд справи відкладено до 16.08.2012р. Зобов’язано: Позивача по справі–надати нормативно та документально обґрунтований відзив на заяву; довіреність на представника (належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали - суду для огляду). Заявника (відповідач по справі)–надати детальне нормативне обґрунтування обставин викладених в заяві та належні документальні докази в їх підтвердження, надати матеріали виконавчого провадження стосовно виконання рішення суду, довіреність на представника (належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали - суду для огляду).

Представник ДЗ “Запорізька обласна санітарно –епідеміологічна станція” Міністерства охорони здоров’я України (позивач по справі) в судове засідання 16.08.2012р. не зявився, але надіслав на адресу суду клопотання в якому просить суд відкласти розгляд справи.

Судом клопотання розглянуто та відмовлено в його задоволені оскільки відповідно до п. 3 ст. 117 ГПК України господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк усудовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Також до суду представником ДЗ “Запорізька обласна санітарно –епідеміологічна станція” Міністерства охорони здоров’я України (позивач по справі) надіслано відзив в якому останній

просить суд відмовити у задоволенні заяви публічного акціонерного товариства “Запорізька кондитерська фабрика” № 348 від 30.07.2012р. про визнання наказу господарського суду Запорізької області у справі № 19/5009/4098/11, виданого 29.08.2011р., таким, що не підлягає виконанню.

Заявник в судовому засіданні 16.082012р. підтримав вимоги викладені в заяві про визнання наказу господарського суду Запорізької області у справі № 19/5009/4098/11, виданого 29.08.2011р., таким, що не підлягає виконанню.

Розглянувши в судовому засіданні 15.08.2012р. вищезазначену заяву та вимоги які в ній зазначені, заслухавши представника заявника (відповідача по справі) встановив наступне.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.04.2011р. (суддею Даценко Л.І.) порушено провадження по справі № 19/5009/2253/11 про банкрутство ВАТ “Запорізька кондитерська фабрика”.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.08.2011р. по справі № 19/5009/2253/11 (суддею Даценко Л.І.) затверджено реєстр вимог кредиторів ВАТ “Запорізька кондитерська фабрика”.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 19.08.2011р. у справі № 19/5009/4098/11 (суддею Даценко Л.І.) повністю задоволені позовні вимоги Державного закладу “Запорізька обласна санітарно –епідеміологічна станція” Міністерства охорони здоров’я України до Відкритого акціонерного товариства “Запорізька кондитерська фабрика” про стягнення заборгованості у сумі 4 784, 55 грн.

29.08.2011р. на виконання зазначеного рішення видано наказ про стягнення з Відкритого акціонерного товариства “Запорізька кондитерська фабрика” на користь Державного закладу “Запорізька обласна санітарно –епідеміологічна станція” Міністерства охорони здоров’я України 4 784 (чотири тисячі сімсот вісімдесят чотири) грн.. 55 коп. за Договором № 71 від 10 лютого 2010 р., 102 (сто дві) грн.. 00 коп. –витрати по оплаті державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн.. 00 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно до ст.1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” поточні кредитори –кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Поточні кредиторські вимоги перебувають у вільному правовому режимі, а тому на стадії розпорядження майном поточні кредиторські вимоги не розглядаються в справі про банкрутство. Дані поточні вимоги кредиторів можуть бути заявлені до боржника (відповідача) в позовному проваджені згідно з підсудністю, або можуть бути заявлені на стадії санації керуючому санації або в ліквідаційній процедурі ліквідатору в справі про банкрутство.

Оскільки рішення у справі № 19/5009/4098/11 винесено після затвердження реєстру вимог кредиторів ВАТ “Запорізька кондитерська фабрика” дані вимоги у сумі 4 784,55 грн. вважаються поточними. Також суд зазначає, що дане рішення набрало законної сили. Сторонами по справі дане рішення не оскаржувалось.

Виходячи з вищенаведеного суд зазначає, що ВАТ “Запорізька кондитерська фабрика” не скористалась своїм правом оскаржити рішення господарського суду Запорізької області від 19.08.2011р. у справі № 19/5009/4098/11, тому суд вирішив в задоволені заяви ПАТ “Запорізька кондитерська фабрика” № 348 від 30.07.2012р. про визнання наказу господарського суду Запорізької області у справі № 19/5009/4098/11, виданого 29.08.2011р., таким, що не підлягає виконанню відмовити.

Керуючись ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволені заяви ПАТ “Запорізька кондитерська фабрика” № 348 від 30.07.2012р. про визнання наказу господарського суду Запорізької області у справі № 19/5009/4098/11, виданого 29.08.2011р., таким, що не підлягає виконанню відмовити.

Копію ухвали направити: позивачу, відповідачу (заявнику).

Суддя І.В.Владимиренко