Рішення № 25859749, 03.09.2012, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" вересня 2012 р. Справа № 5004/755/12

за позовом Державного комунального підприємства "Луцьктепло", м.Луцьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Джерела", с.Ромашківка, Ківерцівський р-н

про стягнення 45 032,52 грн.

Суддя: Сур'як О. Г.

Представники :

від позивача: Остапчук О.О., довіреність №355/08 від 23.01.2012р.

від відповідача: н/з

Суть спору: Позивач -Державне комунальне підприємство "Луцьктепло" звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача -ТОВ "Джерела" 45032,52 грн., з них: 22403,48 грн. заборгованості за послуги по теплопостачанню згідно договору на надання послуг по теплопостачанню від 10.02.2012р. №11-8, 22403,48 грн. пені згідно п.4.4. договору, 139,10 грн. -3% річних та 86,46 грн. інфляційних втрат відповідно до ст.625 ЦК України.

Представник відповідача в судовому засіданні 20.08.2012р. надав суду платіжне доручення №1687 від 17.08.2012р., що підтверджує сплату відповідачем 22403,48 грн. основної заборгованості та подав заяву від 20.08.2012р., в якій просив суд, враховуючи значний розмір пені, який дорівнює сумі боргу, за відносно невеликий період прострочення з січня 2012р. по квітень 2012р., виконання зобов'язання відповідачем по сплаті заборгованості в добровільному порядку, не стягувати з ТОВ "Джерела" пеню в розмірі 22403,48 грн.

В дане судове засідання представник відповідача не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи в суді, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення 28.08.2012р.

Представник позивача в судовому засіданні підтвердив сплату відповідачем 22403,48 грн. основної заборгованості та просив суд стягнути з відповідача 22403,48 грн. пені, 139,10 грн. -3% річних та 86,46 грн. інфляційних втрат.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази та оцінивши їх в сукупності, господарський суд встановив наступне.

10.02.20012 року між Державним комунальним підприємством «Луцьктепло»(Теплопостачальна організація) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Джерела" (Споживач) укладено договір на надання послуг по теплопостачанню №11-8.

Відповідно до п.1.1. договору Теплопостачальна організація зобов'язувалася надавати Споживачу послуги по теплопостачанню, а Споживач зобов'язувався приймати та оплачувати їх на умовах і в терміни, передбачені договором та додатками до нього.

Згідно з п.3.1. договору Споживач оплачує Теплопостачальній організації вартість наданих йому послуг по чинних тарифах: згідно з показами приладів обліку; при відсутності приладів обліку -на підставі розрахунків відповідно до обсягів загальної площі, норм споживання та витрат гарячої води. Розрахунки оформляються додатком №1 договору.

Відповідно до п.3.2. договору Споживач зобов'язувався проводити передоплату за послуги в розмірі 50% вартості послуг, визначених згідно з додатком №1 в термін до 01 числа розрахункового місяця, а остаточний розрахунок -до 01 числа місяця наступного за розрахунковим.

Державне комунальне підприємство «Луцьктепло»надавало послуги по теплопостачанню згідно з Договором в повному обсязі. За період з січня 2011р. по квітень 2012р. позивачем було надано послуг по теплопостачанню на суму 25426,41, що підтверджується рахунками, доданими до матеріалів справи.

Прийняті згідно договору зобов'язання щодо оплати послуг відповідачем належним чином не виконувалися, що станом на 11.06.2012р. стало причиною виникнення заборгованості в сумі 22403,48грн.

В силу ч.1, 7 ст.193 ГК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язань -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Враховуючи те, що на момент розгляду спору відповідачем сплачено 22403,48грн. основного боргу, провадження у справі в цій частині стягнення слід припинити на підставі п.11 ст.80 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Згідно ч.2 ст.193 ГК України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до п.4.4. договору при порушенні строку оплати послуг Теплопостачальної організації Споживач сплачує їй пеню у розмірі 1% від суми простроченого боргу за кожен день прострочки платежу.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

З огляду на викладене, з відповідача за прострочення платежу слід стягнути 22403,48 грн. пені, 139,10 грн. -3% річних та 86,46 грн. інфляційних втрат.

Водночас, враховуючи значний розмір нарахованої пені та сплату відповідачем основної заборгованості, з метою реального виконання рішення, керуючись п.6 ст.83 ГПК України, суд вважає за можливе розстрочити виконання рішення суду на 6 місяців з щомісячною сплатою рівними частинами, про що не заперечив представник позивача.

Оскільки спір до розгляду в суді доведений з вини відповідача, судовий збір по справі в розмірі 1609,50грн., понесений позивачем, підлягає відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України.

Враховуючи зазначене та керуючись, ст.193 ГК України, ст. 625 ЦК України, ст.ст. 44, 49, ст.ст. 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Джерела" (Волинська область, Ківерцівський район, с.Ромашівка, вул. Шевченка, 2, код ЄДРПОУ 23251213) на користь Державного комунального підприємства «Луцьктепло»(Волинська область, м. Луцьк, вул.Гулака - Артемовського, 20, код ЄДРПОУ 30391925) 22629грн. 04коп., з них: 22403,48 грн. пені, 139,10 грн. -3% річних та 86,46 грн. інфляційних втрат, а також 1609грн. 50коп. судового збору.

Розстрочити виконання рішення суду строком на 6 місяців з щомісячною сплатою рівними частинами.

3. Провадження у справі в частині стягнення 22403грн. 48коп. основного боргу припинити.

Суддя О. Г. Сур'як