Рішення № 25859671, 30.08.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

30.08.12р. Справа № 5/5005/6589/2012

За позовом: Прокурора Центрально - міського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг в інтересах держави в особі Криворізького відділу Державної служби охорони Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Дніпропетровській області, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжбудсервіс", м. Кривий Ріг Дніпропетровській області

Про: стягнення 1 360,80 грн.

Суддя: Крижний О.М.

Представники:

Від прокуратури: Рудовол Т.С., посвідчення №135 від 02.09.2012 року, прокурор відділу прокуратури області

Від позивача: Юшкіна О.А., довіреність № 9/64 від 10.01.2012 року, представник

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Центрально - міського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом в інтересах держави в особі Криворізького відділу Державної служби охорони Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Дніпропетровській області, згідно якого просить стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжбудсервіс" заборгованість по договору від 24.11.2011 року №КрД014063 у розмірі 1 360,80 грн.; судові витрати покласти на відповідача.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №КрД014063 централізованого спостереження та реагування групи затримання пульту централізованої охорони на відповідні сигнали з приміщення ТОВ „Інжбудсервіс" по вул. Революційна, 36Б від 24.11.2011 року в частині своєчасної та повної оплати за надані послуги.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Відзиву на позов товариство з обмеженою відповідальністю "Інжбудсервіс" до суду не надало, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Розгляд справи відкладався з 15.08.2012р. на 30.08.2012 року

В судовому засіданні 30.08.2012р. оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

24 листопада 2011р. між Криворізьким відділом Державної служби охорони Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Дніпропетровській області (далі - Охорона) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інжбудсервіс" (далі - Замовник) укладено договір № КрД014063 централізованого спостереження та реагування групи затримання пульту централізованої охорони на відповідні сигнали з приміщення ТОВ „Інжбудсервіс" по вул. Революційна, 36Б.

Відповідно до п. 2.1 даного договору Замовник передає, а Охорона приймає під спостереження об'єкт, зазначений в дислокації (додаток №1), що є невід'ємною частиною договору та позначених на план схемі (додаток №4), що є невід'ємною частиною договору, та негайно направляє наряд міліції охорони на об'єкт у разі надходження сповіщень з мобільного телефону замовника, для недопущення та/або присікання дії третіх осіб, спрямованих на скоєння злочину чи правопорушення проти Замовника, його майна, для затримання цих осіб або усунення наслідків такого протиправного посягання, і сповіщає уповноважених осіб Замовника про це. Спостерігання здійснюється у дні і години, вказані у дислокації (додаток №1 до договору). Особливими умовами договору можуть бути передбачені обставини або умови, за яких період спостереження вважається недійсним (п.2.2 договору).

Сторонами погоджено та підписані додатки до договору, а саме дислокацію ТОВ „Інжбудсервіс"; розрахунок вартості охоронних послуг на 2011 рік на суму 7 884,00 грн.; протокол узгодження ціни від 24.11.2011 року, який набув чинності 25.11.2011 року; довідку-розшифровку оплати за послуги охорони помісячно на 2011 рік; план-схему об'єкту ТОВ „Інжбудсервіс" по вул. Революційна, 36Б;

Цей договір набуває чинності з 25.11.2011 року та діє до 31.12.2011 року. Якщо за 1 місяць до закінчення строку дії договору жодна із сторін не вимагатиме його припинення, договір вважається продовженим на тих же умовах і на той же строк (п.п.9.1, 9.2 договору).

Додатковою угодою від 09.12.2011 року сторони продовжили термін дії договору, зазначений у п. 9.1 до 31.12.2012 року. Названою додатковою угодою також додатки №№1, 2, 3, 3/1 вкладені в новій редакції.

Відповідно до п. 3.1 договору сума договору визначається сторонами на основі дислокації, розрахунку та протоколу узгодження ціни (додатки №1, №2, №3 до договору). В разі зміни норм витрат Охорони на спостереження, у тому числі при проведенні державою індексації доходів населення, інших заходів, що викликають зміну вартості витрат на утримання Охорони, сума договору змінюється за домовленістю сторін на основі наданого Замовником розрахунку з внесенням змін до нього.

На виконання умов договору сторонами складено та підписано Акти прийому-здачі виконаних робіт/послуг №3-00003229 за лютий 2012 року на суму 626,40 грн. та №3-00007272 за березень 2012 року на суму 669,60 грн., №3-00011025 за квітень 2012 року на суму 64,80 грн., а всього на загальну суму 1 360,80 грн. (копії актів знаходяться в матеріалах справи).

Згідно з п.4.1.5 договору Замовник зобов'язаний своєчасно здійснювати оплату по цьому договору.

Оплата за надані послуги здійснюється щомісячно до 15 числа поточного місяця у порядку передоплати Замовником на підставі рахунку-фактури (п. 3.2 договору). Кожний виклик наряду ГЗ ПЦС у позадоговірний час оплачується замовником з врахуванням 32,10 грн. за один виїзд (п. 3.3 договору).

В порушення умов договору Товариство з обмеженою відповідальністю "Інжбудсервіс" не здійснило розрахунки за надані послуги централізованого спостереження та реагування групи затримання пульту централізованої охорони на відповідні сигнали з приміщення ТОВ „Інжбудсервіс" по вул. Революційна, 36Б, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість, що і є причиною спору.

Відповідно до ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (п.1 ст.193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно

до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст.530 Цивільного кодексу України).

З огляду на положення п.3.2 договору, строк оплати наданих послуг за договором № КрД014063 централізованого спостереження та реагування групи затримання пульту централізованої охорони на відповідні сигнали з приміщення ТОВ „Інжбудсервіс" по вул. Революційна, 36Б від 24.11.2011 року за період з лютого по квітень 2012 року, є таким, що настав.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 1 360,80 грн.

Наявність даної заборгованості підтверджується актом звірки розрахунків між Криворізьким відділом Державної служби охорони Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Дніпропетровській області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інжбудсервіс" за період з 01 січня 2012 року по 09 серпня 2012 року, підписаного обома сторонами.

Доказів погашення заборгованості за договором № КрД014063 централізованого спостереження та реагування групи затримання пульту централізованої охорони на відповідні сигнали з приміщення ТОВ „Інжбудсервіс" по вул. Революційна, 36Б від 24.11.2011 року відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.

Відповідно до ч.1 ст.1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод: кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Європейський суд з прав людини під терміном «власність»розуміє також грошові кошти, що підлягають оплаті. Невиконанням обов'язку щодо оплати отриманих послуг відповідач порушує права позивача, безпідставно не передаючи грошові кошти (вартість послуг) у власність позивача.

За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в розмірі 1 360,80 грн.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір в розмірі 1 609,50 грн. покладаються на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 1, 33, 34, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжбудсервіс" (50103, Дніпропетровська область м. Кривий Ріг, вул. Революційна, 36Б, ідентифікаційний код 20232853) на користь Криворізького відділу Державної служби охорони Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Дніпропетровській області (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Леніна, 60, ідентифікаційний код 14317806) заборгованість за надані послуги в розмірі 1 360,80 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжбудсервіс" (50103, Дніпропетровська область м. Кривий Ріг, вул. Революційна, 36Б, ідентифікаційний код 20232853) до спеціального фонду Державного бюджету України (одержувач: Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, ЄДРПОУ 37989269, рахунок № 31214206783005 в ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, КБКД 22030001, код ЄДРПОУ господарського суду Дніпропетровської області 03499891, пункт 2.1. з таблиці ставок судового збору, за якими визначено розмір судового збору) судовий збір у сумі 1 609,50 грн.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.М. Крижний

Повне рішення складено -03.09.2012 року.