05.09.2012
Дело №2024/6446/2012
Производство №1/2024/804/2012
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
5 сентября 2012 г. Ленинский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи Гримайло А.М.
с участием секретаря - Смородских М.С.
прокурора Кононенко А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Донецкой области г. Макеевка, украинца, гражданина Украины, со средним-техническим образованием, не зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:
- 07.09.2007 года Ленинским районным судом г.Харькова по ч.1 ст. 204; 309 ч.1;305 ч.1; 69,70,71 УК Украины к 2 годам 1 месяц лишения свободы, освободившись условно- досрочно из мест лишения свободы 21.02.2009 года на не отбытый срок 7 месяцев 24 дня;
- 10.12.2010 года Славянским горрайонным судом Донецкой области по ст. 185 ч.1 УК Украины к общественным работам продолжительностью 200(двести) часов, наказание не отбыто;
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст.15, ч.2 ст. 185 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 13.03.2012 года примерно в 19 часов 40 минут, имея умысел направленный на тайное похищение чужого имущества, находясь в супермаркете ООО «АТБ-маркет», который расположен по адресу: г.Харьков, пл. Привокзальная 2, воспользовался тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с торговой витрины указанного супермаркета: стеклянную бутылку коньяка «Martell VSOP»емкостью 0,5 литра в количестве 1 шт. стоимостью, согласно инвентаризационной ведомости №16130 от 13.03.2012г-415 гривен 99 копеек, после чего спрятал указанную бутылку в левый рукав одетой на нем куртки, и реализуя свой преступный умысел, умышленно не оплатив указанный товар, прошел косовую зону, тем самым повторно, тайно похитил чужое имущество принадлежащее ООО «АТБ- маркет», однако довести свой преступный умысел до конца не смог по причине, не зависящей от его воли, так как возле выхода, был задержан работниками службы охраны данного супермаркета.
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину признал полностью? фактических обстоятельств дела не оспаривал и пояснил, что 13.03.2012 года примерно в 19 часов 40 минут, находясь в супермаркете ООО «АТБ-маркет», который расположен по адресу: г.Харьков, пл. Привокзальная 2, воспользовался тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с торговой витрины указанного супермаркета: стеклянную бутылку коньяка «Martell VSOP»емкостью 0,5 литра в количестве 1 шт., после чего спрятал указанную бутылку в левый рукав одетой на нем куртки, после чего прошел через кассовую зону, но на выходе из магазина был задержан охранником. В содеянном раскаялся.
Учитывая, что подсудимый ОСОБА_1 полностью признал свою вину, никто из участников процесса не оспаривал фактических обстоятельств дела, суд убедился в истинности и добровольности позиции подсудимого и правильном понимании им содержания этих обстоятельств, суд считает целесообразным рассматривать дело в порядке ст. 299 УПК Украины, ограничившись допросом подсудимого и изучением данных о его личности, не исследуя доказательства относительно фактических обстоятельства дела, которые никем не оспариваются.
Суд считает, что виновность ОСОБА_1 нашла свое полное подтверждение в судебном заседании в полном объеме предъявленного обвинения, и его действия, выразившиеся в совершении оконченного покушения на тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, суд квалифицирует по ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 УК Украины.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он на учете у психиатра и нарколога не состоит. Ранее судим и наказание не отбыто. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает его чистосердечное раскаяние, активное способствование своими действиями раскрытию преступлений.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Избирая меру наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, то, что преступления, предусмотренные ст. 15 ч.2, ст.185 ч.2 УК Украины являются средней тяжести, так же вышеприведенные данные о личности подсудимого и обстоятельства, смягчающие ответственность наказание, суд приходит к выводу, что его исправление не возможно без изоляции от общества.
Гражданский иск не заявлен. Судебные издержки по делу отсутствуют.
Судьбу вещественных доказательств разрешить на основании ст.81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, УК Украины и назначить наказание в виде одного года ограничения свободы.
На основании ст. 71, 72 УК Украины по совокупности приговоров, путем частичного сложения, не отбытого наказания назначенного по приговору Славянского горрайонного суда Донецкой области от 10.12.2010г., окончательно определить наказание в виде одного года 25 (двадцати пяти) дней ограничения свободы, с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.
Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с 16.03.2012г. с момента его фактического задержания, с учетом требований ст. 72 УК Украины.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей в Харьковском следственном изоляторе.
Вещественные доказательства - DVD-R диск объемом 4.7 GB/120 min 8 X серо- белого цвета с надписью «X Digital»на котором имеется две видеозаписи изъятых из видеоархива камер видеонаблюдения расположенных в магазине «АТБ»с изображением на них ОСОБА_1, - оставить в материалах дела.
Вещественные доказательства- бутылка коньяка «Martell VSOP»емкостью 0,5 литра с имеющимся в ней содержимым в количестве 1шт.- вернуть в ООО «АТБ-маркет», который расположен по адресу: г.Харьков, пл. Привокзальная 2.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным -в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Харькова.
Судья А. М. Гримайло
Судове рішення № 25859127, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 05.09.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2024/6804/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: