Постанова № 25858540, 05.09.2012, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Справа №0555/580/2012

Номер провадження3/0555/580/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Ясинуватського міськрайонного суду міста Ясинувата Донецької області Чернота С.В., розглянувши матеріали справи, яка надійшла від Ясинуватської ОДПІ Донецької області Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ПП «Спарк», мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1, -

за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Ясинуватського міськрайонного суду донецької області надійшов адміністративній матеріал стосовно ОСОБА_2.

З протоколу про адміністративне правопорушення № 23 серії АА № 244115 вбачається, що 07.08.2012 р. при проведенні документальної планової виїзної перевірки ПП «Спарк» код ЄДРПОУ 30045978, юридична адреса: АДРЕСА_1, головним бухгалтером якого є ОСОБА_2, було виявлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку в частині заниження податку на прибуток в періоді, що перевірявся на загальну суму 73063 грн. в т.ч. за 2 квартал 2011 року занижено на 73063 в порушення ч.1,5 ст. 203, п. 1,2 ст. 215, ст. 228 Цивільного кодексу України, п. 138.2 ст. 138 Податкового кодексу України від 20.12.10 № 2755-VI (із змінами та доповненнями) та в частині заниження податку на додану вартість у періоді, що перевірявся на загальну суму 183701 грн, у т.ч. за серпень 2011 року на суму 113547 грн., за вересень 2011 року на суму 33505 грн., за жовтень 2011 року на суму 3664 грн., за листопад 2011 року на суму 26272 грн., за березень 2012 року на суму 6713 грн. в порушення ч.1,5 ст. 203 , п. 1,2 ст. 215, ст. 228 Цивільного кодексу України, п. 198.1, ст. 198, п. 201.4 ст. 201 Податкового кодексу України від 20.12.10 № 2755-VI (із змінами та доповненнями).

Правопорушник ОСОБА_2 у судове засідання не прибула. У протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 просила розглянути справу у її відсутність. У матеріалах доданих до протоколу про адміністративне правопорушення містяться письмові пояснення ОСОБА_2 по суті правопорушення.

Винність ОСОБА_2 підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення № 23 серії АА № 244115 від 07.08.2012 року, складеним правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки № 456/22-1/30045978 від 25.07.2012 року.

За таких обставин, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.

Керуючись статтями 163-1 ч. 1, 280, 283-284,287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена в порядку провадження по справах про адміністративні правопорушення протягом десяти діб з моменту її оголошення.

Суддя: С. В. Чернота