Рішення № 25858023, 04.09.2012, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 2-583/1529/12

Татарбунарський районний суд Одеської області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2012 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

при секретарі Коренчук О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Татарбунари Одеської області справу за позовом відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення 11805 грн.19 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія Оде-саобленерго" звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 11805 грн.19 коп., посилаючись на наступні обставини.

У відкритому акціонерному товаристві "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" існує відкритий особовий рахунок НОМЕР_1 на ОСОБА_2 Працівниками ВАТ «Одесаобленерго»,10 травня 2012 р. при проведенні перевірки житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1, щодо дотримання споживачем правил користування електричною енергією, встановлено, що споживач в будинку не проживає, в її будинку живе відповідач, яка здійснила пору-шення Правил користування електричною енергією для населення, шляхом самовільного підключення електропроводів до електромереж ВАТ «Одеса-обленерго», після його відключення від електроопори. За результатом вищевказаного порушення був складений акт № 020298 від 10.05.12 р. про порушення правил користування електричною енергією для населення, згідно якого відповідачу нараховано 11805 грн.19 коп., на теперішній час заборгованість не погашена.

Представник ВАТ "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просив справу розгля-нути у його відсутність, позовні вимоги підтримав, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач двічі в судове засідання не з'явилася, хоча про дату, місце та час розгляду справи сповіщалася належним чином ( поштою з повідомленням ). Відомостей про поважність причин її неявки суд не має і вважає, що вона не з'явилася без поважних причин. Також суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність, враховуючи наявність достатніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наяв-ність правових підстав для задоволення позовних вимог.

Із акту № 020298 від 10.05.12 року, вбачається, що контролерами Та-тарбунарського РЕМ, за участю ОСОБА_1, було виявлено порушення спо-живання електроенергії у житловому будинку, розташованому по АДРЕСА_1 (споживач ОСОБА_2) - самовільне підключення електропроводів до мереж «ЕК Одесаобленерго», після підключення від опори у зв'язку з порушенням Правил користування електричною енергією для населення. ОСОБА_1 з актом ознайомлена, про що свідчить її підпис ( а.с.3-4 ).

З копії поштового повідомлення ( а.с.5 ), видно, що відповідачу направлено копію акту та рахунку.

Як видно із копії заявки № 61 ( а.с.6 ), будинок по АДРЕСА_1, був відключений від електромереж Татарбунарського РЕМ 11 жовтня 2010 р.

Комісією Татарбунарського РЕМ ( протокол № 30 від 10.05.12 р. ) проведено розрахунок кількості недорахованої електроенергії та її вар-тості за період з 11.10.2010 року по 10.05.2012 року і встановлено розмір завданих відповідачем збитків за актом № 020298, що складає суму 11805 грн.19 коп.( а.с.7,8 ).

Із особового рахунку НОМЕР_2 ( а.с.9-11), видно, що останній раз оплата за електроенергію здійснювалась 01.05.2005 р.

Згідно п.53 Правил користування електричної енергії для населення у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення.

Згідно ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рі-шеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридич-ної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Суд вважає, що вина відповідача у порушенні Правил користування електричною енергією для населення доведена, тому завданий збиток підлягає відшкодуванню в повному обсязі, згідно ст.623 ЦК України та Правил користування електричної енергії для населення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.623,1166 ЦК України, ст. ст.58-60,208,209,213-215,224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ВАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акці-онерного товариства Одесаобленерго» ( поточний рахунок з спеціальним режимом використання № 2603130253777, МФО 328845, код 001317 13, філія - Одеського обласного управління ВАТ «Ощадбанк», одержувач ВАТ «Одесаобленерго» ) заборгованість за спожиту необліковану електричну енергію в сумі 11805 грн.19 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акці-онерного товариства Одесаобленерго» ( господарський розрахунковий рахунок № 2600030763777, Одеське обласне управління ВАТ «Ощадбанк» м.Одеса, МФО 328845, код ЄДРПОУ 00131713, одержувач ВАТ «Оде-саобленерго» ) судовий збір в розмірі 214 грн.60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, протягом десяти днів с дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задо-волення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Тимошенко