Справа № 1116/536/12 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.08.2012 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого: Русіна Алла Анатоліївна
при секретарі: Негра Ю.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоукраїнка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення 53024 грн. 38 коп. заборгованості за кредитним договором № КGXRRX11630711 від 23 серпня 2008 року, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що позивач надав відповідачу кредит у розмірі 4104,00 грн. з кінцевим строком повернення 23 серпня 2009 року із сплатою 12 % на рік на суму залишку заборгованості. За умовами договору відповідач зобов"язаний в період з 18 по 23 число кожного місяця здійснювати погашення кредиту, процентів і комісії в розмірі 375,22 грн. Відповідач своїх зобов"язань не виконував і станом на 16 грудня 2011 року має несплачену заборгованність, строк сплати якої настав, у розмірі 2372,00 грн. - заборгованність за кредитом, 277,31 грн. - заборгованність по процентам за користування кредитом, 123,12 - заборгованість по комісії за коритсування кредитом, 47250,79 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов"язання за договором, 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 2501,16 грн.- штраф (процентна скаладова).
Позивач свого представника в судове засідання не направив, але подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідач позов визнала частково та в судовому засіданні пояснила, що 23.08.2008 року нею було придбано в товар на суму 4104 грн., в зв"язку з чим нею в ПАТ комерційний банк "ПриватБанк"отримано споживчий кредит на зазначену суму. Згідно умов надання споживчого кредиту вона повинна була щомісячно сплачувати заборгованість, але в зв"язку із погіршенням стану здоров"я не мала змоги погашати кредитні зобов"язання. Внаслідок несвоєчасного погашення заборгованості за кредитом представником "ПриватБанка" 28.10.2010 року в неї було вилучено заставне майно - холодильник "Норд", який позивач реалізував за 1032 грн. без отримання її згоди на вартість цього майна. Відповідачка вказала, що вона неодноразово усно зверталась до позивача та вказувала на обставини, які унеможливлюють погашення нею заборгованності за кредитом, а саме перебування на стаціонарному та амбулаторному лікуванні з приводу важкої хвороби (онкологічне захворювання), та просила розстрочити або відстрочити сплату заборгованності, але їй було в усному порядку відмовлено. З приводу стягнення з неї суми заборгованності, штрафних санкцій вона не заперечує, але при стягенні пені за несвоєчасну сплату заборгованності за кредитом, просить врахувати, що вона є інвалідом 3 групи, має важкий стан здоров"я (онкологічна хвороба), має на своєму утриманні неповнолітню дитину, тому просила зменшити розмір нарахованої позивачем пені.
Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази по справі, суд встановив слідуючі обставини і визначив відповідно до них правовідносини.
Ст. 1054 ч. 1 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк, або інша фінансова установа зобов"язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.
23 серпня 2008 року сторонами укладено кредитний договір № КGXRRX11630711, згідно якого кредитор (позивач по справі) надав позичальнику (відповідачу по справі) споживчий строковий кредит у сумі 4104,00 грн. Кредит надано строком на період з 23 серпня 2008 року по 23 серпня 2009 року з виплатою процентів у розмірі 12% на рік. Сплата кредиту, процентів та комісії за користування кредитом мала здійснюється позичальником щомісячно у сумі 375,22 грн. (а.с.64).
Однак, в порушення зобов"язань за кредитним договором, відповідач своєчасно не внесла позивачу належні до сплати суми. Станом на 16 грудня 2011 року має заборгованність, строк сплати якої настав, у розмірі 2372,00 грн. - заборгованність за кредитом, 277,31 грн. - заборгованність по процентам за користування кредитом, 123,12 грн. - заборгованість по комісії за коритсування кредитом, 47250,79 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов"язання за договором, 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 2501,16 грн.- штраф (процентна скаладова) (а.с. 4).
На час розгляду справи в суді розмір заборгованності відповідача було частково погашено шляхом реалізації позивачем вилучено у відповідача 28.10.2010 року заставного майна - холодильника "Норд" за 1032 грн. (а.с.47).
Таким чином відповідач ОСОБА_1 здійснила порушення зобов?язання визначеного умовами кредитного договору (ст. 610 ЦК України).
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 530 ч. 1 ЦК України, якщо у зобов"язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст. 1054 ч. 2 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідачка ОСОБА_1 не навела доказів того, що вона порушувала перед позивачем питання про перенесення строку погашення кредиту, відстрочення або розстрочення платежів за кредитом в зв»язку із виникненням тимчасових фінансових або інших ускладнень.
З урахуванням встановлених обставин справи і відповідних їм правовідносин, суд вважає, що відповідачка порушила вимоги ст.ст. 526, 530 ЦК України і не виконала умов кредитного договору від 23 серпня 2008 року № КGXRRX11630711.
Крім того, п. 5.1. Умов надання споживчого кредиту фізичним особам (а.с. 6-8), які являються частиною укладеного сторонами кредитного договору, передбачено, що при порушенні позичальником будь-якого із зобов"язань, Банк має право нарахувати пеню в розмірі 1,25 % від суми простроченої заборгованості по кредиту, але не менше 1 грн. за кожен день прострочення платежу. У зв"язку з невиконанням відповідачем зобов"язання по поверненню кредиту та сплати процентів і комісії позивачем, відповідно до ст. 549 ч. 1, 3, ст.550 ЦК України, нараховано відповідачу пеню у розмірі 47250,79 грн. Однак судом враховано, що розмір нарахованої позивачем пені значно перевищує розмір збитків, відповідачка хворіє на ряд захворювань, що підтверджується відповідними документами (а.с.44, 45), являється інвалідом третьої групи (а.с.46) тому згідно ч. 3 ст. 551 ЦК України суд вважає за необхідне зменшити розмір пені за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором до 4000 грн.
Таким чином, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідача боргу за кредитом підлягають частковому задоволенню.
Крім того, відповідно до ст. 88 ч.1 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені (а.с. 14) судові витрати, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог в сумі 214,60 грн.
Керуючись ст. 526, 530 ч. 1, ст. 549 ч. 1, 3, ст.ст. 550, 551, 1054, 1055 ЦК України, ст. 88 ч. 1, 209, 213, 215, 226 ЦПК України , суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № KGXRRХ11630711 від 23 серпня 2008 року в розмірі 9773 (дев»ять тисяч сімсот сімдесят три) грн. 59 коп., в тому числі: 2372 грн. 00 коп. - заборгованість за кредитом, 277 грн. 31 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 123 грн. 12 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 4000 грн.00 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором, 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина), 2501 грн. 16 коп. - штраф (процентна складова).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) судові витрати у розмірі 214 грн. 60 коп..
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з моменту проголошення.
Головуючий: А. А. Русіна
Судове рішення № 25857871, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області було прийнято 22.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1116/536/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: