Справа № 119/1844/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 вересня 2012 року Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Тощева О.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Совєтського РВ ГУ МВС України в АР Крим відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Ровенкі Совєтського району АР Крим, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, не працюючого, інваліда ІІІ групи, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 190 КУпАП,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 у період часу з грудня 2011 року по 24 серпня 2012 року за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2, у порушення вимог п.п. 12.2, 12.4, 12.5 Інструкції зберігання зброї, затвердженої наказом МВС України №622 від 21.08.98 року, зберігав знайдену ним поблизу озера Сиваш мисливську рушницю моделі ІЖ-5М, 16 калібру, без заводського номеру, 1962 року випуску, не маючи дозволу від органів внутрішніх справ на її зберігання, чим порушив порядок придбання та зберігання вогнепальної мисливської зброї та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 190 КУпАП.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 винним себе визнав повністю та пояснив, що у грудні 2011 року він знаходився на рибалці на озері Сиваш і коли повертався до дому у комишах знайшов вказану мисливську рушницю, яку приніс до дому, де потім зберігав її.
Крім того, винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КУпАП, підтверджується матеріалами справи:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 158253 від 31.08.2012 року;
- копією протоколу обшуку від 24.08.2012 року, яким підтверджується місце і обставини вчинення порушення;
- копією рапорту працівника Совєтського РВ ГУ МВС України в АР Крим Котова О.О. від 24.08.2012 року про встановлений факт зберігання за адресою: вул. Паркова, буд. 26, в с. Ровенкі, мисливської рушниці з порушенням порядку придбання та зберігання вогнепальної мисливської зброї;
- копією висновку спеціаліста № 5/369 від 28.08.2012 року, відповідно до якого предмет вилучений 24.08.2012 року під час обшуку домоволодіння ОСОБА_1, є довгоствольною, одноствольною, гладкоствольною, казнозарядною вогнепальною зброєю - мисливською рушницею моделі ІЖ-5М, 16 калібру, без заводського номеру, 1962 року випуску, виробленою промисловим способом;
- копією квитанції № 26 від 31.08.2012 року на прийняту зброю, згідно з якою вилучена вогнепальна мисливська рушниця моделі ІЖ-5М, 16 калібру, без заводського номеру, як речовий доказ була передана для зберігання в дозвільну систему Совєтського РВ ГУ МВС України в АР Крим;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 31.08.2012 року, якими підтверджуються викладені вище обставини;
- постановою про відмову в порушені кримінальної справи відносно ОСОБА_1 від 31.08.2012 року.
Аналізуючи зібрані й досліджені докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КУпАП, вина його у вчиненні цього правопорушення повністю доведена.
Обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1, у ході розгляду справи не встановлені.
Приймаючи до уваги значимість та характер вчиненого правопорушення, особу винного, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст. 190 КУпАП.
Крім цього, з врахуванням характеру вчиненого правопорушення, приймаючи до уваги, що мисливська рушниця моделі ІЖ-5М, 16 калібру, без заводського номеру, одноствольна, 1962 року випуску, є безпосередніми об'єктом адміністративного правопорушення, при цьому вказану рушницю ОСОБА_1 придбав незаконно, вважаю необхідним застосувати до винного такий додатковий вид стягнення, передбачений санкцією ч.1 ст. 190 КУпАП, як конфіскацію цієї зброї.
Суд вважає, що саме такі стягнення будуть достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення і відповідатимуть меті адміністративного стягнення, у тому числі служитимуть запобіганню вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 33, 190 ч.1, 278-280, 283, 284 ч.1 п.1, 294 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень, перерахувавши вказану суму в дохід держави на розрахунковий рахунок 31117106700290, одержувач Державний бюджет Совєтського району по коду 21081100, Банк: ГУДКСУ в АРК, МФО 824026, ЄДРПОУ 37590738, з конфіскацією вилученої мисливської рушниці моделі ІЖ-5М, 16 калібру, без заводського номеру, 1962 року випуску, яка відповідно до квитанції № 26 від 31.08.2012 року знаходиться на зберіганні у Совєтському РВ ГУ МВС України в АР Крим.
Роз'яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії даної постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу в зазначений вище строк направити копію цієї постанови для примусового виконання та стягнути з правопорушника ОСОБА_1 у дохід держави призначений йому штраф у подвійному розмірі - у сумі 170 (сто сімдесят) гривень, зарахувавши зазначену суму на вищевказаний розрахунковий рахунок.
Копію постанови після набрання нею законної сили, з копією квитанції № 26 від 31.08.2012 року на прийняту зброю, надіслати для виконання в частині конфіскації вилученої зброї у встановленому законом порядку.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляційної скарги через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим.
Суддя:
Судове рішення № 25857395, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 04.09.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 119/1844/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: