Рішення № 25856696, 03.09.2012, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2/1522/8052/12

Справа № 1522/9466/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

03.09.2012 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Турецького О.С.,

при секретарі -Гасуляк С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Приморського районного суду м. Одеси цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «СОЦКОМ БАНК»(далі - ПАТ КБ «СКБ») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «СКБ»звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтував наступним.

03 січня 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «СОЦКОМ БАНК»(далі -Банк) та ОСОБА_1 (далі -Позичальник) було укладено договір банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки НОМЕР_1, за яким Банк відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок та видав йому банківську платіжну картку.

Банк свій обов'язок у відповідності з вищевказаним кредитним Договором виконав у повному обсязі, а саме позичальнику було надано овердрафт з загальним лімітом 20 000,00 (двадцять тисяч) доларів США з відсотковою ставкою 24% річних.

В порушення договору ОСОБА_1 не виконує свої зобов'язання щодо своєчасної сплати нарахованих відсотків за користування кредитними коштами, чим порушує умови виконання кредитного договору.

У зв'язку з вищевикладеним, станом на 10.01.2012 року у ОСОБА_1 перед Банком виникла заборгованість у розмірі 478 830 (чотириста сімдесят вісім тисяч вісімсот тридцять гривень 50 копійок, тому позивач просив суд про стягнути з відповідача вищевказаної заборгованості.

В судове засідання відповідач не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Представник позивача, до суду, до судового засідання, надав заяву, в якій просив розглядати справу в його відсутність, викладене в позовній заяві підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнанні неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу звукозаписувальним засобом не здійснюється.

Суд з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню із наступних підстав.

Як випливає з матеріалів справи, 03 січня 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «СОЦКОМ БАНК»та ОСОБА_1 було укладено Договір банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки НОМЕР_1 (далі -Договір), за яким Банк відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок та видав йому банківську платіжну картку.

Відповідно до вимог Законів України «Про банки і банківську діяльність», «Про акціонерні товариства»банки, які створенні в формі ТОВ повинні бути перетворенні на ПАТ.

У зв'язку з цим, протоколом №11 від 09.09.2009 року Загальними зборами було прийнято рішення про перетворення ТОВ КБ «СКБ»на ПАТ КБ «СКБ», дата державної реєстрації змін до установчих документів 17.11.2009 №15561050017003884.

Згідно з п. 3.6 вищезазначеного Договору та п. 13.1.1 Додаткової угоди № 1 від 04.01.2007 року до Договору (далі - Додаткова угода № 1) Боржнику було встановлено овердрафт з загальними лімітом 20000, 00 (двадцять тисяч) доларів США.

Згідно із п. 1 Договору, Овердрафт - це короткостроковий кредит у формі поновлювальної відкличної кредитної лінії, що надається «Банком»у випадку перевищення суми операції залишку коштів на рахунку.

Банк свій обов'язок у відповідності з Договором виконав у повному обсязі, а саме: Позичальнику було надано овердрафт з загальним лімітом 20000,00 доларів США.

Боржник отримав та використовував грошові кошти на задоволення власних потреб.

У відповідності з положеннями п.п.13.1.5 Додаткової угоди №1, боржник повинен щомісячно до 10 числа вносити на Картрахунок суму нарахованих відсотків за користування овердрафтом у попередньому місяці.

Відповідно до Договору, сторони дійшли згоди про те, що відсоткова ставка за користування кредитними коштами складає 24,00 % річних.

В порушення зазначених пунктів Договору, ОСОБА_1 не виконує свої зобов'язання щодо своєчасної сплати нарахованих відсотків за користування кредитними коштами, чим порушив умови виконання кредитного Договору.

У зв'язку з викладеним, станом на 10.01.2012 року у ОСОБА_1 перед Банком виникла заборгованість у розмірі 478 830 (чотириста сімдесят вісім тисяч вісімсот тридцять гривень 50 копійок, яка складається з:

- 168730, 43 грн. -заборгованість по картковому рахунку;

- 1004,63 грн. -відсотки за овердрафт;

- 307933,04 грн. -пеня;

- 1162,40 -комісія банку.

що підтверджується відповідним розрахунком заборгованості.

Відповідно положень ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно вимог ст.ст. 525-527 ЦК України - одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

В силу ст. ст. 625, 629 ЦК України - боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Неодноразові порушення відповідачем грошових зобов'язань за кредитним Договором позбавляють Банк права на отримання прибутку, який розраховувалось отримати при укладанні кредитних Договорів. Саме такі підстави, виходячи із змісту Договорів, вважаються для Банку істотними порушеннями договору.

Несвоєчасна сплата відповідачем або несплата взагалі заборгованості за Договором від 03 01.2007 порушує законні права та інтереси ПАТ КБ «СКБ»щодо ведення банківської політики та позбавляє можливості в повному обсязі та своєчасно розраховуватися з кредиторами банку.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ПАТ КБ «СКБ»про стягнення заборгованості за договором є законними та підлягають задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ЦПК У країни, витрати складаються з судового боргу та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Судові витрати позивача на момент подання позову складають судовий збір у розмірі 3219,00 (три тисячі двісті дев'ятнадцять) гривень.

З відповідача по справі підлягає до стягнення сума витрат понесених позивачем, а саме: витрати по сплаті судового збору у розмірі 3219,00 (три тисячі двісті дев'ятнадцять) гривень.

На підставі ст.ст. 3-4, 10, 15, 38, 44, 79, 88, 109, 118, 208-209, 212-215, 218, 224-226, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «СОЦКОМ БАНК»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «СОЦКОМ БАНК»(юридична адреса: 65026, м. Одеса, вул. Грецька, 5) на н/р 32079103201 в Управлінні НБУ в Одеській області, МФО 328027 код ЄДРПОУ 26364113 заборгованість у розмірі 478 830 (чотириста сімдесят вісім тисяч вісімсот тридцять гривень 50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «СОЦКОМ БАНК»(юридична адреса: 65026, м. Одеса, вул. Грецька, 5) на н/р 32079103201 в Управлінні НБУ в Одеській області, МФО 328027 код ЄДРПОУ 26364113 сплачений судовий збір у розмірі 3219,00 (три тисячі двісті дев'ятнадцять) гривень.

Рішення суду може бути оскаржено в Апеляційний суд Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а у випадку коли сторони були відсутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заява про перегляд заочного рішення, може бути подана відповідачем до Приморського районного суду м. Одеси, протягом 10-ти днів, після отримання копії цього рішення.

Суддя: О.С. Турецький

03.09.2012