Рішення № 25856636, 17.08.2012, Христинівський районний суд Черкаської області

Справа № 2319/1029/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2012 року м.Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Вітер Л.А.

при секретарі Лещенко О.Л.

з участю прокурора Козінського В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Христинівської РДА до ОСОБА_1, треті особи: прокуратура Христинівського району, орган опіки та піклування Івангородської сільської ради про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування Христинівської РДА звернувся до суду з позовом до до ОСОБА_1 і прохає позбавити її батьківських прав стосовно її неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1; стягнути з неї аліменти на користь її дитини згідно вимог ст.ст.183-184 Сімейного кодексу України; передати неповнолітню дитину на опікування органу опіки та піклування.

Позивач вказує, що відповідачка Гр. ОСОБА_1 зареєстрована і проживає за адресою АДРЕСА_1, не виконує своїх батьківських обов'язків по відношенню до свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. За час проживання на території сільської ради зарекомендувала себе з негативної сторони, не виконувала своїх батьківських обов'язків по відношенню до своїх дітей. Діти постійно були голодні, брудні, недоглянуті.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала повністю, в частині стягнення аліментів на дитину, прохала стягувати їх з відповідачки на корить та на утримання неповнолітнього ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 200 гривень, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття; прокурор висновок органу опіки та піклування підтримав.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник третьої особи -органу опіки та піклування Івангородської сільської сільської ради в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечує.

Вислухавши представника позивача, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення на підставі слідуючого.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства»кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства»батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров'я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону. У разі відмови від надання дитині необхідної медичної допомоги, якщо це загрожує її здоров'ю, батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність згідно з законом. Медичні працівники у разі критичного стану здоров'я дитини, який потребує термінового медичного втручання, зобов'язані попередити батьків або осіб, які їх замінюють, про відповідальність за залишення дитини в небезпеці.

Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ст. 152 Сімейного кодексу України право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом, дитина має право противитися неналежному виконанню батьками своїх обов'язків щодо неї.

Відповідно до ст. 155 Сімейного кодексу України здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Усі наведені статті чинного законодавства гр. ОСОБА_1 порушила відносно свого неповнолітнього сина, а саме: являючись матір'ю неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не виконує своїх батьківських обов'язків по відношенню до нього.

В 2004 році рішенням Христинівського районного суду у ОСОБА_1 без позбавлення батьківських прав було відібрано дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 та влаштовано до інтернатного закладу на повне державне утримання.

Гр. ОСОБА_1 має шестеро дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_7, відносно чотирьох дітей, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7 - позбавлена батьківських прав.

За роки перебування ОСОБА_5 в інтернатних закладах ОСОБА_1 не цікавилась його життям та здоров'ям, а навіть більше того, не знала коли і до якого інтернатного закладу було переведено ОСОБА_5

З 2010 року ОСОБА_5 перебуває на повному державному забезпеченні в Чигиринській спеціалізованій загальноосвітній школі-інтернаті І-ІІ ст. Черкаської обласної ради. За час перебування ОСОБА_5 у вищевикладеному закладі, мати, ОСОБА_1, його не відвідувала, не листувалась, не цікавилась його життям та здоров'ям, участі в утриманні та вихованні не приймала, письмових та усних запитів про долю сина на адресу закладу не надходило, бажання забрати дитину додому не висловлювала. Згідно довідки відділу державної виконавчої служби Христинівського районного управління юстиції, ОСОБА_1, аліменти на користь та утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, не сплачувала.

Гр. ОСОБА_1 зареєстрована і проживає за адресою АДРЕСА_1, не виконує своїх батьківських обов'язків по відношенню до свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За час проживання на території сільської ради зарекомендувала себе з негативної сторони, не виконувала своїх батьківських обов'язків по відношенню до своїх дітей. Діти постійно були голодні, брудні, недоглянуті.

Батько неповнолітнього записаний зі слів матері, згідно ст. 135 Сімейного кодексу України.

Матеріали про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 стосовно неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 були розглянуті на засіданні комісії з питань захисту прав дитини (протокол № 3 від 17.04.2012 року)

Відповідно до ст.164 СК України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Керуючись ст.ст. 10, 58-60, 130, 209, 212, 214, 215 ЦПК України та на підставі ст.ст. 164-165, 152, 155 СК України, ст. ст. 8, 12 Закону України «Про охорону дитинства», суд, -

ВИРІШИВ:

Позбавити громадянку ОСОБА_1 батьківських прав стосовно її неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1...

Стягувати з гр. ОСОБА_1 на користь її дитини аліменти в розмірі 200 гривень, щомісячно починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Суму аліментів перерахувати на особистий рахунок дитини у відділенні Ощадного банку України.

Передати неповнолітню дитину ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на опікування органу опіки та піклування

Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України (УДКСУ в Христинівському районі Черкаської області, № доходного рахунку 31210206700453, МФО 854018, код ЄДРПОУ 37894759, банк одержувача ГУДКСУ в Черкаській області, код бюджетної класифікації 22030001) судовий збір в розмірі 107 грн. 30 коп. за подання до суду позовної заяви немайнового характеру відповідно до п. п. 1 п.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду.

Суддя Л. А. Вітер