Рішення № 25856190, 05.09.2012, Оболонський районний суд міста Києва

05.09.2012 Справа № 2605/7541/12

Справа ун. № 2605/7541/12

пр.№2\2605\3231/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМ Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( заочне)

04 вересня 2012 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Луценко О.М.,

при секретарі Дідківській О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ПАТ «Родовід Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу з відповідачів, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 38.3/МБ-019.08.1 від 15.08.2008 року, предметом якого було надання відповідачеві кредиту у сумі 6 400,00 доларів США у тимчасове користування на умовах повернення, строковості та платності на проведення.15.08.2008 року між позивачем та відповідачем було укладена додаткова угода №1 до кредитного договору № 38.3/МБ-019.08.1від 15.08.2008 року предметом якого було надання відповідачеві кредиту у сумі 6 400,00 доларів США із розрахунку 24,00% строком з 15.08.2008р. по 05.02.2010 рік. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 38.3/МБ-019.08.1 від 15.08.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір поруки № 38.3/МБ-019.08.1/П від 15.08.2008 року. Відповідно до умов договору поруки відповідач ОСОБА_2 взяв на себе зобов'язання відповідача, які виникають з умов кредитного договору №38.3/МБ-019.08.1 від 15.08.2008року полягають у поверненні кредиту, відсотків, сплати неустойки та відшкодуванні збитків. Однак всупереч умов кредитного договору відповідачем систематично порушувалися умови кредитного договору, а саме: несвоєчасне виконання зобов'язань, щодо сплати щомісячних платежів, повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом та плати за обслуговування кредиту протягом строку дії кредитного договору. Станом на 18.04.2012рік відповідач ОСОБА_1 має заборгованість перед позивачем складає 134 469,98 доларів США з них: 5147,76 доларів США- кредит, 1319,71 доларів США -проценти, 127 478,78 доларів США -пеня, 523,73 доларів США 3% річних. На підставі викладеного, позивач просив суд позов задовольнити, стягнути солідарно з відповідачів на його користь загальну суму заборгованості 134 469,98 доларів США, що еквівалентно 1 073 742,79 гривень та витрати пов'язані із судовим розглядом справи.

До судового засідання представник позивача не з'явився про дату, місце та час повідомлявся належним чином до початку судового засідання надав заяву з проханням розглядати справу без їхньої участі, оскільки на позові наполягають та просять суд постановити рішення, яким стягнути солідарно з відповідачів на його користь загальну суму заборгованості 1 073 742,79гривень та витрати пов'язані із судовим розглядом справи.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили. На підставі ст. 224 ЦПК України, суд може провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів за відсутності відповідача, який повідомлений про час і місце розгляду справи і від якого не надійшло відомостей про причини неявки.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 38.3/МБ-019.08.1 від 15.08.2008 року, предметом якого було надання відповідачеві кредиту у сумі 6 400,00 доларів США у тимчасове користування на умовах повернення, строковості та платності на проведення.15.08.2008 року між позивачем та відповідачем було укладена додаткова угода №1 до кредитного договору № 38.3/МБ-019.08.1від 15.08.2008 року предметом якого було надання відповідачеві кредиту у сумі 6 400,00 доларів США із розрахунку 24,00% строком з 15.08.2008р. по 05.02.2010 рік.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 38.3/МБ-019.08.1 від 15.08.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір поруки № 38.3/МБ-019.08.1/П від 15.08.2008 року. Відповідно до умов договору поруки відповідач ОСОБА_2 взяв на себе зобов'язання відповідача, які виникають з умов кредитного договору №38.3/МБ-019.08.1 від 15.08.2008року полягають у поверненні кредиту, відсотків, сплати неустойки та відшкодуванні збитків.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Ст.. 1054 ЦК України передбачає, наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 1054, 625 ЦК України, ст. ст. 208, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В

Позов ПАТ «Родовід Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ « Родовід Банк»суму заборгованості за кредитним договором № 38.3/МБ-019.08.1 від 15.08.2008року у розмірі134 469,98 доларів США, що еквівалентно 1 073 742,79гривень з них: 5147,76 доларів США- кредит, 1319,71 доларів США -проценти, 127 478,78 доларів США -пеня, 523,73 доларів США 3% річних та сплачене держмито в розмірі 3 219,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано Апеляційному суду м. Києва, через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів, з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів після отримання копії рішення стороною, яка не була присутня при його оголошені.

Суддя О.М. Луценко