Постанова № 25855838, 03.09.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

03 вересня 2012 р. № 2а- 8232/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кучми Ю.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Державного художньо-творчого виробничого підприємства про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним адміністративним позовом, у якому просить суд стягнути з відповідача, Державного художньо-творчого виробничого підприємства, податковий борг у розмірі 9668,22 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач станом на 12.07.2012 року має заборгованість зі сплати податку на додану вартість, податку на прибуток та земельного податку в загальній сумі 9668,22 грн.

Відповідач до канцелярії суду заперечення проти позову не надав, заяву про визнання позову також не надав.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і у розмірах, встановлених законом.

Згідно із п. 16.1.4 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Так, відповідно облікових даних Західної МДПІ м. Харкова Харківської області Державної податкової служби відповідач станом на 12.07.2012 року має заборгованість зі сплати податку на додану вартість, податку на прибуток та земельного податку в загальній сумі 9668,22 грн. Заборгованість Державного художньо-творчого виробничого підприємства по заявленим податкам підтверджується обліковими картками платника податків, копією податкових повідомлень-рішень, копіями податкових декларацій.

Державне художньо-творче виробниче підприємство згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб–підприємців пройшло передбачену діючим законодавством процедуру державної реєстрації та перебуває на податковому обліку в Західній МДПІ м. Харкова з 20.05.1999 року.

Судовим розглядом встановлено, що відповідачем по справі подано до ДПІ податкову декларацію із земельного податку №1265 від 31.01.2011 року, у якій самостійно визначено суму податку, що підлягає до сплати у бюджет щомісячно у розмірі 946,00 грн., усього 11352,00 за рік. Із урахуванням відомостей, які зазначені на зворотньому боці облікової картки платника та з урахуванням часткової сплати боргу, станом на 12.07.2012 року відповідач має заборгованість із сплати земельного податку в загальній сумі 3507,51 грн.

Також, 22.03.2012 року платнику податку було донараховано штрафних санкцій відповідно до податкового повідомлення-рішення №0000091530 від 08.02.2012 року у сумі 821,60 грн.

19.02.2012 року відповідачем самостійно нараховано податку на прибуток у розмірі 22,00 грн. згідно декларації №71046 від 07.02.2012 року. Із урахуванням переплати у сумі 2,00 грн. з податку на прибуток, сума податкового боргу відповідача з податку на прибуток складає 20,00 грн.

28.09.2011 року фахівцями ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова проведена камеральна перевірка відповідача з питань несвоєчасності сплати самостійно визначеного грошового зобов`язання, на підставі якої складено акт № 2403/15-02-36 та встановлено порушення п.57.1 ст.57 Розділу II ПКУ від 02.12.2010 року №2755-VI.

На підставі акту перевірки прийняте податкове повідомлення-рішення №00001651520 від 28.09.2011 року, яким відповідно до пп.126.1 ст. 126 Податкового кодексу України відповідача зобов’язано сплатити штраф у сумі 2129,73 грн. Вище зазначене повідомлення-рішення надсилалося на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням про вручення, проте останнім отримано не було, про що складено акт про невручення № 11/18/15-02-36 від 06.12.2011 року та розміщено ППР на дошці податкових оголошень.

Згідно облікової картки платника податків, у відповідача загальна недоїмка по податку на додану вартість складає 5319,11 грн.

У разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу (п. 57.3 Податкового кодексу України).

Відповідно до п.57.1 ст.57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із п. 286.2 Податкового кодексу України платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями.

Відповідно до п. 287.3. Податкового кодексу України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Згідно п.59.1 ст.59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога може не надсилатися, якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. На виконання зазначеної норми позивачем направлено на адресу відповідача податкова вимога №62 від 31.01.2011 року, яка була отримана відповідачем 31.01.2011 року.

Судовим розглядом встановлено, що з метою погашення суми податкового боргу керівництвом податкового органу прийнято рішення № 44/24-11 від 19.03.2012 року про опис майна у податкову заставу. Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що податковим органом вжиті всі можливі заходи з погашення податкового боргу з відповідача, проте згідно облікової картки платника податку сума заборгованості не погашена.

Відповідно до п.п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податкові заставі, що передбачено п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Відповідач, письмових заперечень щодо поданого позову до суду не надав. З огляду на наведене, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги в частині стягнення податкового боргу у розмірі 9668,22 грн. є обґрунтованими, отже, позов підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2, 8-14, 17, 50, 70, 71, 86, 94, 159, 160-163, 167, 183-2, 186 КАС України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Державного художньо-творчого виробничого підприємства про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з Державного художньо-творчого виробничого підприємства (61052, м. Харків, вул. Мала Гончарівська, 20, код 05789357) з р/р №№ 26003000074762, 26004000074761, 26005000074759, 26005000074760 у ПАТ "Укрсоцбанк", МФО 300023; з р/р № 26102016814760 у філії АТ "Укрексімбанк" м. Харків, МФО 351618; р/р № 37127234002008 у ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011 податковий борг з податку на додану вартість, податку на прибуток та земельного податку у розмірі 9668,22 грн. (дев'ять тисяч шістсот шістдесят вісім грн. 22 коп.)

Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною та підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.

Суддя Кучма Ю.В.