Постанова № 25855771, 03.09.2012, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2012 р. Справа № 2a-1870/6070/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Прилипчука О.А.,

розглянувши в порядку скороченого провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2a-1870/6070/12

за позовом Державної податкової інспекції у місті Сумах

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екогіпс»

про стягнення податкової заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у місті Сумах (далі по тексту –позивач, ДПІ у м.Сумах) звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екогіпс» (далі по тексту –відповідач, ТОВ «Екогіпс»), в якому просить суд:

- стягнути з відповідача податковий борг по податку на додану вартість в сумі 111669,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач як юридична особа, всупереч вимог податкового законодавства своєчасно не сплачує податки та збори, а тому станом на 20.04.2012 р. має заборгованість по податку на додану вартість в сумі 111669,00 грн.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ТОВ «Екогіпс» зареєстроване як юридична особа та включене в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України (а.с.17-18).

22.02.2012 р. ДПІ в м. Суми проведено документальну невиїзну перевірку ТОВ «Екогіпс» з питань достовірності визначення податкового зобов’язання за квітень 2011 р., за результатами якої складено акт перевірки №1047/15-319/32317906 від 22.02.2012 р. (а.с. 13-14).

02.04.2012 р. ДПІ у м. Сумах на підставі вищезазначеного акту перевірки прийнято податкове повідомлення – рішення №0002451503/1001, яким визначено суму грошового зобов’язання за платежем: податок на додану вартість в розмірі 111669,00 грн., з яких: 111668,00 грн. – основний платіж, 1,00 грн. – штрафні (фінансові) санкції (а.с.9).

Задовольняючи позовні вимоги, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 14.1.175 Податкового Кодексу України, податкове зобов’язання платника податків вважається узгодженим і набуло статусу податкового боргу.

20.02.2012 р. відповідачу надіслана податкова вимога №196 (а.с.15).

Згідно ч.1 ст. 95 Податкового Кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до ч.2, 3 ст. 95 Податкового Кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи, що узгоджена сума податкового зобов’язання, всупереч вимог податкового законодавства, своєчасно та в повному обсязі відповідачем не була сплачена, заборгованість перед позивачем на момент розгляду справи відповідачем не погашена та складає в загальному розмірі 111669,00 грн. (а.с.7,10), доказів погашення боргу чи заперечення проти позову відповідач не надсилав, а тому суд, приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення податкового боргу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у місті Сумах до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екогіпс»про стягнення податкової заборгованості –задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Екогіпс»(код 32317906) за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків на користь державного бюджету м. Суми (на р/р 31111029700002, ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013, код одержувача 23636315) податковий борг по податку на додану вартість в сумі 111669 (сто одинадцять тисяч шістсот шістдесят дев’ять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Суддя (підпис) О.А. Прилипчук

З оригіналом згідно

Суддя О.А. Прилипчук