Ухвала суду № 25855547, 30.08.2012, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1570/5207/2012

УХВАЛА

30 серпня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до відкритого акціонерного товариства «Пресмаш» про стягнення заборгованості у сумі 257407 грн. 79 коп., -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до відкритого акціонерного товариства «Пресмаш»про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у сумі 257407 грн. 79 коп.

Справа підсудна Одеському окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлено.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 106 -107 КАС України.

Керуючись ст.ст. 11, 23,71,107, 110,160 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до відкритого акціонерного товариства «Пресмаш»про стягнення заборгованості у сумі 257407 грн. 79 коп.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси надати до суду належним чином засвідчені копії: повідомлення про взяття відповідача на облік в УПФУ в Малиновському районі м. Одеси та, у разі наявності, копії вимог, що надсилалися відповідачу, разом із доказами їх надіслання та отримання відповідачем, а також запропонувати надати до суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, у строк до 11 вересня 2012 року.

Відповідачу запропонувати надати до суду у строк до 11 вересня 2012 року заперечення проти позову та докази, які у нього є, що спростовують заявлені позовні вимоги.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Соколенко