Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Миколаїв.
20.08.2012 р. Справа № 2а-1191/11/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Желєзного І.В. секретар судового засідання Салова І.О. розглянувши адміністративну справу
за позовом
Державної податкової інспекції у Жовтневому районі Миколаївської області Державної податкової служби, (вул. Торгова, 63 А, м. Миколаїв, 54050)
до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврія-Агро", (Первомайське, Жовтневий район, Миколаївська область, 57232)
треті особи
Головне управління Державного казначейства України у Миколаївській області, (пр. Леніна, 141-в, м. Миколаїв, 54000) Українська аграрна біржа, (вул. Б. Хмельницького, 16-22, к. 330, м. Київ, 01601)
Міністерство фінансів України, (вул. М.Грушевського, 12/2, м. Київ, 01001)
про
стягнення простроченої заборгованості перед державним бюджетом за фінансовою допомогою в сумі 690004 гривень 29 копійок,
ВСТАНОВИВ:
ДПІ у Жовтневому районі Миколаївської області Державної податкової служби звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврія-Агро" (реорганізоване з Закритого акціонерного товариства "Таврія - Агро") про стягнення простроченої заборгованості перед державним бюджетом за фінансовою допомогою в сумі 690004 гривень 29 копійок .
Відповідач проти позову заперечував, посилаючись на невмотивованість вимог щодо нарахування неустойки.
Від сторін до суду надійшло клопотання про слухання справи за відсутністю їх представників. З огляду на те, що в матеріалах справи є достатньо даних про права та обов’язки сторін, та немає необхідності в особистих поясненнях представників сторін, суд ухвалив про слухання справи за їх відсутністю.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в них фактичні дані, суд прийшов до висновку про можливість задоволення позову, зважаючи на таке.
Відповідач як суб'єкт підприємницької діяльності зареєстрований Жовтневою райдержадміністрацією Миколаївської області та знаходиться на обліку в ДПІ у Жовтневому районі як платник податків та обов'язкових платежів.
Згідно кредитної угоди від 24.07.97 № 18/03-149, укладеної між Укрексімбанком від імені Кабінету Міністрів України та Українською аграрною біржею (далі УАБ) та кредитної угоди від 23.07.97, укладеної між Українською аграрною біржею та банком «Sосіеtе Gеnегаl New Yогк Вгаnсh»УАБ було надано кредит у сумі 202 768,2 доларів США.
На підставі статті 16 Закону України „Про державний бюджет України на 2003 рік", статтями 191-194 Цивільного Кодексу України, Постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.03 року № 1070, Міністерство фінансів України, Українська аграрна біржа (Боржник) та Закрите акціонерне товариство „Таврія Агро" (Поручитель) уклали угоду про реструктурування простроченої заборгованості № 130-04/149 від 25.12.2003 року. Згідно даної угоди Мінфін реструктурує прострочену заборгованість станом на 1 січня 2003 року перед державою в сумі 202 768,2 доларів США з погашенням у період з 30.04.2004 року по 31.10.2010 року двічі на рік рівними частками у сумі 14 483,48 дол. США.
09.03.2004 року Українська аграрна біржа (УАБ) та ЗАТ „Таврія-Агро" уклали договір викупу сільськогосподарської техніки №2003-В/4, згідно якого УАБ передає у власність ЗАТ „Таврія-Агро" сільськогосподарську техніку іноземного виробництва, що була одержана згідно з контрактом, заборгованість за яку за лізинговими платежами станом на 31.12.2003 року становила еквівалент 197 704,456 дол. США, а ЗАТ „Таврія-Агро" приймає техніку у власність та зобов'язується оплатити викупну вартість техніки та плату за розстрочення платежу на користь третьої особи - Міністерства фінансів України.
05.12.2007 року ДПІ у Жовтневому районі звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою про стягнення з ЗАТ „Таврія-Агро" заборгованості по бюджетній позичці, наданій у 1997 році у сумі 621 749,54 грн. Постановою Господарського суду Миколаївської області від 11.11.2010 року по справі № 7/930/07 позовні вимоги інспекції задоволені, з ЗАТ „Таврія-Агро" стягнуто на користь Державного бюджету України заборгованість перед державою за угодою про реструктурування № 130-04/149 від 25.12.2003 року в сумі 634761,80 грн., з якої: сума основного боргу -585 131,18 грн., нарахований відсток-31 750,86 грн., пеня - 17 879,76 грн.
Відповідно до ч.4 ст.17 Бюджетного кодексу України у разі невиконання юридичними особами своїх зобов'язань щодо погашення та обслуговування наданих на умовах повернення кредитів, залучених державою або під державні гарантії, інших гарантованих державою зобов'язань, та стягнення заборгованості перед Державним бюджетом України з наданих підприємствам і організаціям позичок із державного бюджету, позичок, наданих за рахунок коштів, залучених державою або під державні гарантії, плати за користування цими позичками органи стягнення застосовують механізм стягнення цієї заборгованості у порядку передбаченому законом для стягнення не внесених у строк податків і неподаткових платежів, включаючи погашення такої заборгованості за рахунок майна боржників. П.30 ст.2 Бюджетного кодексу України визначено, що органами стягнення є податкові, митні та інші державні органи, яким відповідно до Закону надано право стягнення до бюджету податків, зборів (обов’язкових платежів) та інших надходжень.
За змістом ст.ст.2,4,10,11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні" державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції є органами виконавчої влади, які здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), застосовують до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягують до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України, подають позови про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами, тобто, є контролюючими органами та органами стягнення, що узгоджується з приписами пп.2.1.4 та 2.3.1 ст.2 Закону №2181-ІІІ.
Згідно зі ст.21 Закону України „Про державний бюджет України на 2010 рік" (далі-Закон № 2154-VІ) органами державної податкової служби України у 2010 році визначено органами стягнення заборгованості суб’єктів господарювання перед державою за кредитами, залученими державою або під державні гарантії, бюджетними позичками та фінансовою допомогою, наданою на поворотній основі (кошти від повернення якої надходять за кодами програмної класифікації видатків та кредитування державного бюджету 24110100, 24110200, 02801440), а також заборгованості з відсотків за користування позиками, наданими за рахунок коштів, залучених державою, та з плати за надання гарантій та позик, отриманих за рахунок коштів, залучених державою, та з плати за надання гарантій та позик, отриманих за рахунок коштів, залучених державою та/або під державні гарантії. Вказаною статтею також зазначено, що така заборгованість вважається податковим боргом і стягується відповідно до Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (далі-Закон №2181-ІІІ).
Відповідно до п.1.3 ст.1 Закону №2181-ІІІ податковим боргом (недоїмкою) є податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
Відповідно до п.6.2.1 ст. 6 Закону №2181-ІІІ, якщо контролюючий орган, що провів процедуру узгодження суми податкового зобов'язання з платником податків, не є податковим органом, такий контролюючий орган надсилає відповідному податковому органу подання про здійснення заходів з погашення податкового боргу платника податків, а також розрахунок його розміру, на підставі якого податковий орган надсилає податкові вимоги.
24.01.11 року до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі надійшло Подання № 42 від 21.01.11 року від Головного управління Державного казначейства України у Миколаївській області. Відповідно до зазначеного вище Подання на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 14.12.95 року № 1002 „Про порядок відшкодування збитків державного бюджету, що виникли внаслідок настання гарантійних випадків за іноземними кредитами, одержаними юридичними особами України під гарантії Уряду України" для застосування до ЗАТ „Таврія-Агро" безспірного стягнення суми простроченої заборгованості разом із нарахованими відсотками та сумою пені та складає 1 324 766,09 грн.. Враховуючи наявність постанови Господарського суду від 11.11.2010р. по справі № 7/930/07, якою позовні вимоги ДПІ у Жовтневому районі про стягнення 634761,80 грн. задоволені, заборгованість відповідача складає 690004,29 грн., з якої:
- сума основного боргу -337290,46 грн.,
- нарахований відсоток - 18302,33 грн.,
- пеня - 333411,50 грн.
22.11.2011 року за клопотанням відповідача провадження у справі за позовом ДПІ у Жовтневому районі Миколаївської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврія-Агро" про стягнення простроченої заборгованості перед державним бюджетом за фінансовою допомогою в сумі 690004 гривень 29 копійок було зупинено до набрання законної сили постанови Господарського суду м. Києва від 20.01.2012 року по справі №54/451, предметом розгляду у якій було припинення зобов’язань за Угодою про реструктурування №130-04/149 від 25.12.2003.
Рішенням Господарського суду м. Києва від 20.01.2012 року по справі №54/451 Товариству з обмеженою відповідальністю «Таврії - Агро»відмовлено у позові про визнання припиненими угоди про реструктурування №130-04/149 від 25.12.2003 року, договору застави №130-04/149/017 від 02.06.2004 року, Договору застави №130-04/149/018 від 02.06.2004 року та зняття обтяження в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, що є предметом застави за Договорами застави №130-04/149/018 та №130-04/149/017 від 02.06.2004 року.
Після набрання законної сили рішенням Господарського суду м. Києва від 20.01.2012 року по справі №54/451 судом було поновлено провадження у справі № 2а-1191/11/1470.
Відповідно до ст.72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Доводи відповідача про неточність визначення суми заборгованості спростовуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи.
Враховуючи, що обставинам, які були предметом судового дослідження в даній адміністративній справі в частині існування боргових зобов'язань дана правова оцінка рішенням Господарського суду м. Києва від 20.01.2012 року по справі №54/451, а зобов’язання за Угодою про реструктурування №130-04/149 від 25.12.2003 не є припиненими, позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 11, 70, 71, 86, 159-163, 167 КАС України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврія-Агро" (ідентифікаційний код 00857723) на користь Держави 690004 гривень 29 копійок.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів в порядку ст. 186 КАС України.
Суддя І. В. Желєзний
Судове рішення № 25855478, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 20.08.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1191/11/1470. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: