Ухвала суду № 25855121, 30.08.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

30 серпня 2012 року Справа № 0870/7401/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Дмитро Вікторович, розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до: Запорізької митниці Державної митної служби

про: визнання дій протиправними та стягнення надмірно сплачених коштів у розмірі 79 213,72 грн., -

ВСТАНОВИВ:

31.07.2012 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Запорізької митниці Державної митної служби, в якому позивач просить суд:

- визнати дії Запорізької митниці Державної митної служби України з відмови проведення перерахунків з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 протиправними;

- стягнути з Запорізької митниці Державної митної служби України на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1) надмірно сплачені кошти у розмірі 79 213,72 грн.;

- судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 01.08.2012 позовну заяву залишено без руху з наданням строку позивачу для усунення недоліків, а саме шляхом надіслання на адресу суду до 27.08.2012, доказів сплати суми судового збору в розмірі 32.19 грн. Ухвала була отримана позивачем 16.08.2012.

Позивач не виконав вимоги ухвали суду від 01.08.2012 у наданий строк. Станом на 29.08.2012 до суду не надходило жодних документів від позивача.

Судом було встановлено, що позовну заяву було подано без додержання вимог, передбачених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України та ухвалою від 03.08.2012 суд надав можливість заявнику привести у відповідність до ст. 106 КАС України позовну заяву.

Відповідно до ч. 3 п. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ч. 3 п. 1 ст. 108 КАС України, суд -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Запорізької митниці Державної митної служби про визнання дій протиправними та стягнення надмірно сплачених коштів у розмірі 79 213,72 грн. - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя (підпис) Д.В. Татаринов