Ухвала суду № 25854996, 03.09.2012, Донецький окружний адміністративний суд

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки у судовому рішенні

03 вересня 2012 р. Справа № 2а/0570/5256/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Дмитрієв В.С., розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом Прокурора м. Краматорська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного Фонду України в м. Краматорську Донецької області до Публічного акціонерного товариства «Технологічне і спеціальне обладнання» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період з 01 січня 2012 року по 31 березня 2012 року в сумі 181 775,18 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

У травні 2012 року прокурор м. Краматорська звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Управління Пенсійного Фонду України в м. Краматорську Донецької області до Публічного акціонерного товариства «Технологічне і спеціальне обладнання» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №1 за період з 01 січня 2012 року по 31 березня 2012 року в сумі 132731,83 грн. та за списком №2 за період з 01 січня 2012 року по 31 березня 2012 року в сумі 49043,35 грн., всього у розмірі 181 775,18 грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 29 травня 2012 року позовну заяву Прокурора м. Краматорська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного Фонду України в м. Краматорську Донецької області задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Технологічне і спеціальне обладнання» (ідентифікаційний код 05744426, юридична адреса: 84300, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Орджонікідзе, буд. 10в) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорська Донецької області (р/р 256033012026 у ВАТ “Державний ощадний банк України” МФО 335106, код ЄДРПОУ 23346787) заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період з 01 січня 2012 року по 31 березня 2012 року на загальну суму 181 775 (сто вісімдесят одна тисяча сімсот сімдесят п’ять) гривень 18 коп.

Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з матеріалів справи, у резолютивній частині постанови суду помилково вказана сума 181 775 (сто вісімдесят одна тисяча сімсот сімдесят сім) гривень 18 коп., яку належить стягнути з Публічного акціонерного товариства «Технологічне і спеціальне обладнання», оскільки позивачем заявлена сума позову в розмірі 181 775, 18 грн.

За таких обставин, суд вважає за необхідним виправити допущену описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 29 травня 2012 року у справі за позовом Прокурора м. Краматорська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного Фонду України в м. Краматорську Донецької області до Публічного акціонерного товариства «Технологічне і спеціальне обладнання» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період з 01 січня 2012 року по 31 березня 2012 року в сумі 181 775,18 грн., вважати суму, яку належить стягнути з відповідача: «181 775 (сто вісімдесят одна тисяча сімсот сімдесят п’ять) гривень 18 коп.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Дмитрієв В.С.