YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Запорізька область

/

Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Судовий наказ № 2585495, 24.09.2008, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення

24.09.2008

Номер справи

2-н-1370/2008

Номер документу

2585495

Форма судочинства

Цивільне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РАДІОПРИЛАД"

КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

СУДОВИЙ НАКАЗ

Номер справи 2-н -1370/08

24 вересня 2008 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Артемова Л.Г., розглянувши заяву першого заступника прокурора м. Запоріжжя в інтересах ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, про видачу судового наказу з вимогою про стягнення нарахованої, але не сплаченої заробітної плати в розмірі 8250,74 грн. з Запорізького державного підприємства „Радіоприлад”, котре знаходяться за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна, б. 3 індекс 69063.

Згідно з вимогами ст. 115 КЗпП та ст. 24 Закону України „Про оплату праці”, заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні, в строки, встановлені у колективному договорі, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.

В порушення наведених положень законодавства, заробітна плата ОСОБА_1 виплачувалась несвоєчасно та не в повному обсязі, внаслідок чого виникла заборгованість у сумі 8250, 74 грн.

Керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. ст. 115 КЗпП України, ст. 21, 24 Закону України „Про оплату праці”, ст. ст. 3, 4 ЦПК України, -

НАКАЗУЮ:

Стягнути з Запорізького державного підприємства „Радіоприлад”, м. Запоріжжя, пр. Леніна, б. 3 індекс 69063, р/р 260034023 в Запорізькому ОДАППБ „Аваль”, МФО 313827, ОКПО 14313317 на користь ОСОБА_1 нараховану, але не сплачену заробітну плату в розмірі 8250,74 грн.

Стягнути з боржника судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Л.Г. Артемова

Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України)

Судовий наказ набрав чинності „____” 2008 року.

З оригіналом згідно.

Суддя _____ Артемова Л.Г.

(підпис) (ініціали, прізвище судді, який видав наказ)

Строк пред'явлення до

місце печатки суду

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу

Повне найменування установи, підприємства, організацій, в якому знаходився судовий наказ на виконанні

Загальна сума, відрахована за судовим наказом

Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві

Підстави повернення судового наказу

Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)

Примітки

Інші відмітки __________________

__________________________________________________________________________________________ ____________________________

Часті запитання

Який тип судового документу № 2585495 ?

Документ № 2585495 це Судовий наказ

Яка дата ухвалення судового документу № 2585495 ?

Дата ухвалення - 24.09.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2585495 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2585495 ?

В Комунарський районний суд м. Запоріжжя

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 2585495, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 2585495, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 24.09.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 2585495 відноситься до справи № 2-н-1370/2008

Це рішення відноситься до справи № 2-н-1370/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

1) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РАДІОПРИЛАД"

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2585494

Наступний документ : 2585509

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;