Ухвала суду № 25854424, 04.09.2012, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/490/8889/12 Справа № 0430/1170/2012 Головуючий у 1 й інстанції - Янжула С.А. Доповідач - Ремез В.А. Категорія

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2012р. Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області в складі :

Головуючого -Ремеза В. А.

Суддів -Пономарь З.М., Прозорової М.Л.

при секретарі -Горлаковій Ю.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську

цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2,

на рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 3 липня 2012р. за позовом ОСОБА_2 до Першотравенського міського житлово-комунального підприємства про визнання законним відключення від мереж централізованого опалення та зобов'язання припинення нарахування плати за його надання та за зустрічним позовом Першотравенського міського житлово-комунального підприємства до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 03.07.2012р. в задоволенні позову ОСОБА_2 до Першотравенського міського житлово-комунального підприємства про визнання законним відключення від мереж централізованого опалення та зобов'язання припинення нарахування плати за надання послуг централізованого опалення з 06.03.2012р. відмовлено. Зустрічну позовну заяву Першотравенського міського житлово-комунального підприємства до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Першотравенського міського житлово-комунального підприємства борг за надані послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 5000грн., за опалення в розмірі 1471,56грн., та судові витрати в сумі 214,60грн., всього -6686,16грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить рішення суду скасувати і ухвалити по справі нове рішення яким визнати законним відключення від мереж опалення АДРЕСА_1, і зобов'язати Першотравенське МЖКП припинити нарахування плати за надання послуг централізованого опалення з 06.03.2012р., посилаючись на те, що судом були допущені грубі порушення норм матеріального та процесуального права.

Перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду, в межах доводів апеляційної скарги та заявлених вимог, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню, а рішення суду в оскаржуваній частині залишенню без змін з наступних підстав.

Розглядаючи справу, суд першої інстанції встановив, що ОСОБА_2 на підставі рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 27.09.2010р. є власником АДРЕСА_1. Затрати на утримання та обслуговування квартири по наданню позивачу комунальних послуг, а саме опалення, водопостачання та водовідведення, вивіз твердих побутових відходів несе Першотравенське міське житлово-комунальне підприємство.

Також судом встановлено, що ОСОБА_2 самовільно відключив зазначену квартиру від мереж центрального опалення, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №06032012 від 06.03.2012р.

Відповідно до п.п.5 п.3 ст.20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»споживач зобов'язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору. Відсутність договору не звільняє від оплати за фактично надані послуги, оскільки послуги надаються безперебійно.

Відповідно до правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення споживачі можуть відмовитися від отримання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води. Відключення споживачів від мереж ЦО та постачання гарячої води здійснюється у порядку, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства. Самовільне відключення від мереж ЦО та постачання гарячої води забороняється.

Наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 22.11.2005р. №4 визначено порядок відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання.

Згідно п.26 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. №630, відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у разі, коли технічна можливість такого відключення передбачена затвердженою органом місцевого самоврядування відповідно до Закону України "Про теплопостачання" схемою теплопостачання за умови забезпечення безперебійної роботи інженерного обладнання будинку та вжиття заходів щодо дотримання в суміжних приміщеннях вимог будівельних норм і правил з питань проектування житлових будинків, опалення, вентиляції, кондиціонування, будівельної теплотехніки; державних будівельних норм з питань складу, порядку розроблення, погодження та затвердження проектної документації для будівництва, а також норм проектування реконструкції та капітального ремонту в частині опалення. Пунктом 25 Правил встановлено, що відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у порядку, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства.

При цьому зазначено на те, що самовільне відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води забороняється.

Встановивши, що ОСОБА_2 зазначений порядок відключення від мереж опалення проігнорував і самовільно відключився від централізованого опалення, суд першої інстанції правильно прийшов до висновку про відмову йому в задоволені вимог про визнання законним відключення від мереж централізованого опалення та зобов'язання припинення нарахування плати за надання послуг централізованого опалення з 06.03.2012р., оскільки відключення ОСОБА_2 від централізованого опалення було здійснено з порушенням визначеного для цього порядку, ї зазначене не дає підстав для звільнення його від сплати нарахованих послуг з теплопостачання, а тому встановивши вказані обставини, суд обґрунтовано відмовив ОСОБА_2 у задоволені позовних вимог, і рішення суду в оскаржуваній частині є законним та обґрунтованим.

Доводи ОСОБА_2 в апеляційній скарзі про те, що судом при розгляді справи були допущені грубі порушення норм матеріального та процесуального права, безпідставні оскільки матеріали справи не містять будь-яких доказів стосовно отримання ним схеми теплопостачання, затвердженої відповідним органом місцевого самоврядування, а також докази стосовно отримання ним дозволу на відключення квартири від централізованої системи опалення, а тому позовні вимоги ОСОБА_2 про визнання законним відключення від мереж централізованого опалення та зобов'язання припинення нарахування плати за надання послуг централізованого опалення з 06.03.2012р. не можуть бути задоволені в судовому порядку.

Таким чином рішення суду слід залишити без змін, а апеляційна скарга ОСОБА_2 підлягає відхиленню.

Керуючись ст.ст.303,307,308,315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 3 липня 2012р. залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Судді: