Рішення № 25853847, 05.09.2012, Черкаський районний суд Черкаської області

Черкаський районний суд Черкаської області

Дата документу 05.09.2012

Справа № 2320/1916/12

Р І Ш Е Н Н Я

12 липня 2012 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої-судді Соколишиної Л.Б.

при секретарі Ткач Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси справу за позовом Кредитної спілки «Добросвіт»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу,-

в с т а н о в и в:

КС «Добросвіт»звернулася до суду з указаним позовом.

Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що 23 квітня 2008 року ним укладено кредитний договір з відповідачем ОСОБА_2, відповідно до якого та отримала кредит в сумі 5 000 гривень, зі сплатою за користування кредитом 48% річних, на 36 місяців, однак своєчасно платежі не вносила, внаслідок чого станом на 21 вересня 2009 року утворився борг в сумі 6309 грн. 48 коп. Також позивач вказує, що того ж дня ним було укладено договори поруки з відповідачами ОСОБА_3 та ОСОБА_4, відповідно до яких вони відповідають по зобов'язаннях ОСОБА_2, що виникають з умов кредитного договору. Рішенням Черкаського районного суду від 16 грудня 2009 року позов задоволено. Однак, відповідачі до даного часу не погасили заборгованість та не сплачують відсотки за користування кредитом. Так, з 01 жовтня 2009 року по 11 червня 2012 року заборгованість по відсотках складає 14856 грн. 92 коп.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав визначених у позовній заяві.

Відповідачі у судове засідання повторно не з»явилися, хоча про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, а тому за згодою представника позивача проводиться заочний розгляд справи..

Судом встановлено, що позивач надав відповідачці ОСОБА_2 за кредитним договором № 00142 від 23 квітня 2008 року 5 000 грн., зі сплатою 48 % річних, строком на 36 місяців, з зобов'язанням повернення кредиту та відсотків на умовах, встановлених договором.

У день укладення кредитного договору позивачем було укладено з відповідачами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 два договори поруки, відповідно до умов яких поручителі взяли на себе зобов'язання перед позивачем відповідати по зобов'язаннях ОСОБА_2

У порушення вимог кредитного договору, не сплачуючи своєчасно кредит та відсотки за користування ним ОСОБА_2 допустила станом на 21 вересня 2009 року заборгованість в сумі 6309 грн. 48 коп.

Рішенням Черкаського районного суду від 16 грудня 2009 року позов КС «Добросвіт»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 6309 грн. 48 коп. задоволено та вирішено стягнути даний борг солідарно з відповідачів.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 554 Цивільного кодексу України та п. 1.1 договорів поруки у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою поручитель відповідає перед кредитором, як солідарний боржник, у тому ж обсязі, що і боржник.

З 01 жовтня 2009 року по 11 червня 2012 року відповідач ОСОБА_2 заборгованість повністю не сплатила, тіло кредиту у повному обсязі не повернула, у зв'язку з чим позивачем нараховувалися відсотки за користування кредитом. Так, за вказаний період відповідач допустила заборгованість по відсотках у розмірі 14856 грн. 92 коп., з яких 4 389 грн. 18 коп. -несплачена сума відсотків за умовами п.1 кредитного договору, а 10467 грн. 74 коп. -несплачена сума відсотків за п.6.5 кредитного договору, а тому вказаний борг підлягає стягненню в солідарному порядку з відповідачів на користь позивача.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути в солідарному порядку на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору.

На підставі ст.ст. 526, 530, 554, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 88, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Кредитної спілки «Добросвіт»р/р 26502230000001 в ВАТ «ВіЕйБіБанк»код 33018140, МФО 380537 заборгованість за кредитним договором в сумі 14856 грн. 92 коп., судові витрати -214 грн. 60 коп., а всього 15071 грн. 52 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідач може подати протягом 10 днів з дня отримання його копії до Черкаського районного суду.

У 10 денний строк з дня проголошення заочного рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга про його оскарження до апеляційного суду Черкаської області через районний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд та оскарження, а в разі оскарження -після розгляду чи перегляду справи відповідним судом, якщо воно не буде скасоване.

Суддя: Л. Б. Соколишина