0802/5892/2012 04.09.2012
Справа № 3/802/1118/2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
04 вересня 2012 року Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця с.Верхня Криниця Василівського району Запорізької області, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 4 ст. 85 КУпАП України,
В С Т А Н О В И В:
20.07.2012 року о 00-30 годині ОСОБА_1, перебуваючи на Каховському водосховищі в районі с.Верхня Криниця Василівського району Запорізької області, з гумового човна здійснював лов риби забороненими знаряддями лову -сіткою, виловив рибу «Карась»- 6 шт., загальною вагою 2 кг. Своїми діями ОСОБА_1 порушив правила ст.63 Закону України «Про тваринний світ», п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, за що передбачена відповідальність за ч.4 ст.85 КУпАП України
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, у вчиненому розкаюється. Просить суд суворо його не карати, запевнив суд, що подібного більше не повториться.
Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши надані суду матеріали адміністративної справи, вважає, що вина останнього у вчинені правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена в повному обсязі та підтверджується складеним протоколом про адміністративне правопорушення № 003134 від 20.07.2012 року, описом знарядь лову, вилучених у порушника від 20.07.2012 року, розпискою про прийняття на зберігання вилученого майна від 20.07.2012 року, квитанцією про отримання речей і документів за № 327 від 20.07.2012 року, усними та письмовими поясненнями ОСОБА_1 з яких вбачається, що останній не заперечував проти обставин скоєння правопорушення, зазначених у складеному протоколі про адміністративне правопорушення, а також розрахунком матеріальної шкоди, згідно такс, затверджених постановою КМУ № 1209 від 21.11.2011 року.
Крім того, вирішуючи питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення, скоєне ОСОБА_1 суд, відповідно до вимог ч.1 ст40 Кодексу України про адміністративні правопорушення одночасно вирішує питання про відшкодування майнової шкоди, заподіяної Головному державному управлінню охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області, яка, згідно відповідного розрахунку, який міститься в матеріалах справи, становить 102,00 грн. та підлягає стягненню з винного у повному обсязі.
Тому, приймаючи до уваги характер та обставини скоєння адміністративного правопорушення, особу правопорушення, його ставлення до скоєного, який щиро розкаюється у вчиненому, запевнив суд, що подібного більше не повториться, наявність на утриманні двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, а також обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією ч.4 ст.85 КУпАП, без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів, які знаходяться на відповідальному збереженні у ОСОБА_1 та. без застосуванням додаткового стягнення у вигляді конфіскації знарядь та засобів вчинення правопорушення -човна «Калібрі», оскільки до матеріалів справи про адміністративне правопорушення не доданого жодного документа на підтвердження права приватної власності даного човна саме ОСОБА_1, тому дане знаряддя не може бути конфісковано в дохід держави, відповідно до вимог ст.29 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, ч. 1 ст. 40, ч.4 ст.85, 221, 283-284 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі -340,00 (триста сорок) гривень.
Адміністративний штраф сплачувати на р/р - 31113106700044 одержувач коштів Держбюджет Василівського району, код платежу 21081100, код ЄДРПОУ- 38025519, банк ГУДКСУ в Запорізькій області МФО - 813015.
Вилучені у ОСОБА_1 знаряддя та засоби вчинення правопорушення -сітка (довжина -30 м., висота -1 м., вічко 40х40 мм), яка знаходиться на зберіганні у державній інспекції рибоохорони м. Запоріжжя, згідно опису знарядь лову, іншого риболовного майна, плавзасобів згідно протоколу № 003134 від 20.07.2012 року (квитанція № 327 від 20.07.2012 року) -конфіскувати в дохід держави.
Вилучені водні живі ресурси рибу «Карась» - 6 (шість) екземпляри загальною вагою 2 кг., яка знаходиться у ОСОБА_1 на відповідальному зберіганні, згідно розписки про прийняття на зберігання вилученого майна від 20.07.2012 року -залишити ОСОБА_1.
Вилучений у ОСОБА_1 засіб вчинення правопорушення -гумовий човен «Калібрі», який знаходиться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_1, згідно розписки про прийняття на зберігання вилученого майна від 20.07.2012 року -залишити ОСОБА_1.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова суді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області.
Суддя
Василівського районного суду
Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО
Судове рішення № 25853455, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 04.09.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0802/5892/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: