Ухвала суду № 25853423, 03.09.2012, Армянський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 102/1522/2012

Провадження № 2-о/102/36/2012

УХВАЛА

про відмову в відкритті провадження у справі

03.09.2012 року

Суддя Армянського міського суду Автономної Республіки Крим Лихачова Л.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в м.Армянськ про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник 30.08.2012 року звернувся до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме: про встановлення факту роботи заявника на Сивашському аніліно-фарбовому заводі в цеху напівпродуктів № 3 в особливо шкідливих умовах праці за Списком № 1, про встановлення факту роботи заявника на ВАТ "Сивашський аніліно-фарбовий завод" в цеху нейтралізації в особливо шкідливих умовах праці за Списком №2.

Відповідно до вимог п. 4 ст. 256 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

З матеріалів заяви слідує, що Управлінням Пенсійного фонду України в м.Армянськ відмовлено ОСОБА_1 в призначенні пенсії на пільгових умовах, зокрема, з причини ненадання нею документів, підтверджуючих стаж роботи заявника в особливо шкідливих умовах праці.

Управління Пенсійного фонду України в м.Армянськ є суб'єктом владних повноважень.

Таким чином, між ОСОБА_1 та Управлінням Пенсійного фонду України в м.Армянськ виник публічно-правовий спір щодо пенсійного забезпечення.

Згідно ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України на спори фізичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності, поширюється юрисдикція адміністративних судів. Згідно п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Отже, оскільки з заяви вбачається спір про право, який підлягає вирішенню адміністративним судом в порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України, слід відмовити у відкритті провадження в справі за заявою ОСОБА_1

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122 ч.2 п.1, 256 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір"

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження в справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в м.Армянськ про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Роз'яснити заявнику право на звернення з позовом до суду в порядку адміністративного судочинства.

Повернути з Державного бюджету України (ВДКСУ у м.Армянськ , код 37996831, з рахунку № 31218206700022, відкритого за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 в ГУ ДКСУ в АР Крим, м.Сімферополь, МФО 824026) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки селища Горняцьке м.Біла Калитва Ростовської області, що мешкає у АДРЕСА_1, ІН НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 107,30 грн., сплачений за квитанцією №209 від 29.08.2012 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Армянський міський суд АР Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ________

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

03.09.2012р. № 2о-

Армянський міський суд Автономної Республіки Крим направляє в Вашу адресу копію ухвали про відмову в відкритті провадження у справі № 2о/102/36/2012 ( провадження № 102/1522/2012) разом з заявою та доданими матеріалами.

Додаток на __ аркушах.

Суддя Армянського міського суду

Автономної Республіки Крим Л.О. Лихачова

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

03.09.2012р. № 2о-

Армянський міський суд Автономної Республіки Крим направляє в Вашу адресу копію ухвали про відмову в відкритті провадження у справі № 2о/102/36/2012 ( провадження № 102/1522/2012) разом з заявою та доданими матеріалами.

Додаток на __ аркушах.

Суддя Армянського міського суду

Автономної Республіки Крим Л.О. Лихачова