Ухвала суду № 25852693, 22.06.2012, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 1405/591/12

Провадження №2-н/1405/20/12

Номер рядка звіту 1

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" червня 2012 р.

Суддя Братського районного суду Миколаївської області Губанова В.М. розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу за телекомунікаційними угодами від 28.10.2009 року з ОСОБА_1, проживаючого АДРЕСА_1.

ВСТАНОВИВ:

Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» просить видати судовий наказ за вимогою, яка грунтується на правочині, вчиненому в письмовій формі, посилаючись на те, що за телекомунікаційними угодами від 28.10.2009 року,ОСОБА_1 не виконує свої зобов'язання та не сплачує борг в розмірі 629 грн. 14 коп.

Однак, зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.98 ЦПК України, а саме до заяви не додано усіх документів, тобто договір № 4851452/1.12130777 від 28.10.2009 та додаткову угоду № 4851452/1.12130777 від 28.10.2009 укладено між ЗАТ «Український мобільний зв`язок» та ОСОБА_1, однак, звіт та баланс абонента та копію паспорта надано ОСОБА_2 без зазначення по батькові.

У відповідності вимог ч.5 ст.98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про видачу судового наказу застосовуються правила ст.121 ЦПК України, яка передбачає залишення заяви без руху з наданням заявникові строку для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 98, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» про стягнення з ОСОБА_1, проживаючого АДРЕСА_1, стягнення боргу за телекомунікаційними угодами від 28.10.2009 року в сумі 629 грн.14 коп. залишити без руху, про що повідомити заявника і надати строк для усунення недоліків до 30 червня 2012 року.

У випадку невиконання положень ст.98 ЦПК України, заява буде вважитися неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Губанова В. М.