Дело №1-387/08
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
07 июля 2008 года Красноармейский горрайонный суд Донецкой области
в составе: председательствующего судьи ПЕЛЕП Ю.К.
при секретаре Григорьевой С.В.
с участием прокурора Бойко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Красноармейск дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Доброполье Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, женатого, имеющего несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, не судимого, не работающего, инвалида 3 группы, проживающего: АДРЕСА_1,
по ст.263 ч.2 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
15.03.2008 года, примерно в 13.00 час, подсудимый ОСОБА_1, не имея предусмотренного законом разрешения на ношение холодного оружия, находясь на центральном рынке г.Красноармейск Донецкой области, у неустановленного следствием лица незаконно приобрел за 50 гривен нож, который положил в свой рюкзак и незаконно носил и перевозил в поезде сообщением «Мариуполь-Львов» в г.Хмельницк.
26.03.2008 года подсудимый ОСОБА_1 из г.Хмельницкий выехал в г.Красноармейск Донецкой области поездом №46 сообщением «Львов-Адлер» в вагоне №10, где в своем рюкзаке носил и перевозил приобретенный им нож.
27.03.2008 года, примерно в 12.30 час, в вагоне №10 поезда №46 сообщением «Львов-Адлер», при движении по территории Красноармейского района Донецкой области, работниками милиции у ОСОБА_1, в отделении его дорожного рюкзака был обнаружен и изъят нож, который согласно заключению экспертизы является колюще-режущим холодным оружием.
В судебном заседаний подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал и пояснил, что в указанное время и при указанных обстоятельствах он незаконно носил холодное оружие
- нож, который был у него изъят работниками милиции.
Вина подсудимого ОСОБА_1 подтверждается следующими доказательствами.
Согласно протоколу осмотра от 27.03.2008 года в вагоне №10 поезда №46 сообщением «Львов-Адлер» у подсудимого ОСОБА_1 работниками милиции обнаружен и изъят нож (л.д.5).
Согласно заключению экспертизы холодного оружия нож, изъятый 27.03.2008 года работниками милиции при личном досмотре вещей ОСОБА_1, является колюще-режущим холодным оружием - ножом для выживания, изготовлен заводским способом (л.д.35-37).
С учетом изложенных доказательств суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 по ст.263 ч.2 УК Украины квалифицированы правильно, поскольку подсудимый ОСОБА_1 в нарушение «Положения о разрешительной системе», утвержденного постановлением КМУ №576 от 12.10.1992 года, «Инструкции о порядке изготовление, приобретения, хранения, учета, перевозки и использования огнестрельного пневматического и холодного оружия, а также боеприпасов к оружию и взрывчатых веществ», утвержденной приказом МВД Украины №622 от 21.08.1998 года, Постановления Верховного Совета Украины от 17.06.1992 года «О праве собственности на отдельные виды имущества», незаконно носил холодное оружие без предусмотренного законом разрешения.
Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_1 в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
ОСОБА_1 ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, положительно характеризуется, не работает, является инвалидом 3 группы, раскаялся в содеянном.
Суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества и находит возможным освободить его от отбывания наказания с испытательным сроком на основании ст.75 УК Украины.
Суд считает, что с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины на транспорте следует взыскать расходы по проведению экспертизы холодного оружия в сумме 202 гривны 82 копейки (л.д.42).
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание - ограничение свободы сроком на 2 (два) года.
Применив ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком 1 (один) год , если в течение определенного судом испытательного срока он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности.
Согласно ст.76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Контроль за поведением осужденного ОСОБА_1 возложить на органы уголовно-исполнительной системы в г.Доброполье Донецкой области.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины на транспорте на р/счет 35227002000476 МФО 821018 ЕДРПОУ 25576445 банк УГК в Киевской области расходы по проведению экспертизы холодного оружия 202 (двести две) гривны 82 копейки.
Вещественное доказательство - нож, уничтожить, как не представляющий ценности.
Срок обжалования приговора в Апелляционный суд Донецкой области через Красноармейский горрайонный суд 15 суток: осужденному с момента вручения копии приговора, остальным участникам с момента провозглашения.
Судья:
Судове рішення № 2585251, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 07.07.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-387/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: