Справа № 2-672/2012
"05" вересня 2012 р.
РІШЕННЯ
іменем України
05 вересня 2012 року Первомайський міський суд Луганської області в складі головуючого судді Русанової Т.Т., розглянувши у відсутність осіб, які беруть участь у справі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те, що 11.11.2005 р. зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 Шлюб був зареєстрований виконавчим комітетом Гірської міської ради Луганської області, актовий запис № 53. Шлюбні відносини припинили 30.05.2012 р.
Від цього шлюбу мають неповнолітнього сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого у свідоцтві про народження якого записаний відповідач.
Відповідач хоча і мешкає з нею, але ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги їй добровільно не надає.
Відповідач має можливість надавати їй матеріальну допомогу на утримання дитини, оскільки він працює, здоровий, іншим дітям аліменти не платить, непрацездатних батьків не має. Заяву за місцем роботи про стягнення з його зарплати аліментів на її користь відповідач не подавав.
Договір про сплату аліментів на дитину між нею та відповідачем не укладався.
Просить суд стягувати на її користь аліменти з ОСОБА_2, на утримання дитини -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини заробітної плати щомісячно від всіх видів заробітку, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та повну підтримку позовних вимог, просила винести заочне рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом направлення судової повістки за місцем проживання, про отримання якої в матеріалах справи є поштове повідомлення. .
За таких обставин судом прийнято ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши надані докази суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В суді встановлено:
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 11 листопада 2005 року /а.с. 3/.
Відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, що народився ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить запис в свідоцтві про народження дитини /а.с.4/.
Батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, що потребують матеріальної допомоги.
Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.
Таким чином, відповідно до закону дитина позивачки має право на утримання від відповідача -батька дитини. Суд вважає за можливе визначити до стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі в суд позовної заяви і до повноліття дитини.
Відповідач повідомлений про день та час розгляду справу в суді в судове засідання не з'явився, заперечень проти позову не надав, що дає підстави при визначенні розміру аліментів виходити з заявленої позивачем позиції, яка не суперечить закону.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 84, 180-183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 212-215, 367 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Гірське Луганської області, що зареєстрований: АДРЕСА_1, проживає: АДРЕСА_2, працює СП «Шахта «Гірська»ДП «Первомайськвугілля», на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 18.06.2012 р. і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 214,60 грн. отримувачу Первомайському міському суду Луганської області, 93205, Луганська обл., м.Первомайськ, вул. Леніна, 36, код ЄДРПО суду (для платника збору, для зазначення у платіжному документі): 05381426, код класифікації доходів (ККД): 22030001, отримувач: УДКСУ у м.Первомайську, № доходного рахунку щодо сплати судового збору: 31216206700054, код ОКРО отримувача коштів: 37736894, МФО отримувача коштів: 804013, банк отримувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в частині стягнення платежів за один місяць.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_2 не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Т.Т. Русанова
Судове рішення № 25852365, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 05.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-672/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: