Рішення № 2585190, 19.09.2008, Дружківський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
19.09.2008
Номер справи
2-978/2008
Номер документу
2585190
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "КРАМАТОРСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
Державний герб України

Справа № 2-978 2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2008р. Дружківський міський суд Донецької області  у складі:

головуючого-судді Панової Т.Л.

при секретарі  Костіній І.В.  

з участю представника позивача  Видющенко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дружківка Донецької області у залі суду цивільну справу за позовом

Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про  відшкодування вартості електроенергії недооблікованої приладом обліку

В С Т А Н О В И В:

ВАТ «Донецькобленерго» звернулось у суд із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування вартості електроенергії недооблікованої приладом обліку, в якому зазначило, що 21.12.2007року представниками постачальника електроенергії по місцю розташування об'єкта відповідача, складений Акт № 041649 від 21.12.2007року про порушення Правил користування електроенергією а саме використання «штучного нуля» з метою поза облікового споживання електроенергії (фаза в третій клемі, пломба енергопостачальника не порушена, електроенергія споживається, приладом обліку не враховується).

Акт підписаний трьома представниками енергопостачальника, що передбачено п.53 Правил. Згідно п. 53 Правил споживачу нарахована вартість недооблікованої електроенергії у розмірі 7263, 90грн. Позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 дану суму збитків, а також судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача Видющенко зменшила розмір позовних вимог до 1490,83грн. Пояснила, що відповідач зазначену суму позову на день розгляду справи сплатив, тому вона не підтримує позовні вимоги в частині стягнення 1490,83грн унаслідок задоволення їх відповідачем, а просить стягнути з відповідача тільки судові витрати у сумі 81гр.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.33).

 Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги ВАТ «Донецькобленерго» щодо стягнення судових витрат підлягають задоволенню.

Згідно п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, споживач електроенергії несе відповідальність за порушення Правил користування електричною енергією, за пошкодження приладу обліку.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 на момент перевірки 21 грудня 2007 р. був споживачем електроенергії в будинку АДРЕСА_1, що підтверджується оформленим особовим рахунком № 309-140, і поясненнями відповідача. Відповідач при використанні електроенергії порушив Правила користування електричною енергією, а саме: використовував штучний нуль з метою без облікового споживання електроенергії.

Факт порушення Правил користування електричною енергією підтверджується атом № 041649 від 21 грудня  2007р., який підписаний споживачем ОСОБА_1.

Відповідно п.53 Правил користування електричною енергією для населення у випадку виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем Правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Уразі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

На підставі акту енергопостачальник має право визначити розмір збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховувається згідно оформленого акту про виявлене порушення, виходячи із добовій норми споживання електроенергії та кількості днів з дня останнього контрольного знимання представником енергопостачальника показаній чи технічної перевірки приладів обліку до моменту усунення порушення, за тарифами для населення, які діяли в період, за який розраховувається розмір збитків, але не більш строку позовної давності.

Розмір відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, визначається згідно Методики визначення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетіки України від 04.05. 2006 року № 562.

Згідно зазначеної Методики відповідачу була нарахована вартість недооблікованої електроенергії у сумі 7263,90грн. З ініціативи позивача було зроблено перерахування недооблікованої електроенергії і сума позовних вимог склала 1490,83грн, які відповідач оплатив після звернення позивачем до суду, у зв'язку з чим позивач не підтримує в цій частині позовні вимоги.

Згідно ст. 89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує свої вимоги унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Оскільки відповідачем задоволені вимоги позивача в частині стягнення збитків суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30грн та в місцевий бюджет витрати по сплаті судового збору у сумі 51грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 61, 89, 209, 212-215, 223 -226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» на поточний рахунок № 26004301510104 в АК ПІБ м. Краматорськ МФО 334141, ОКПО 00131127) витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять)грн. та в місцевий бюджет витрати по сплаті судового збору у сумі 51 (п'ятдесят одна)грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після десяти днів з дня його проголошення, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, або через двадцять днів після подачі заяви про апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Дружківський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано через Дружківський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 2585190 ?

Документ № 2585190 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2585190 ?

Дата ухвалення - 19.09.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2585190 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2585190 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 2585190, Дружківський міський суд Донецької області

Судове рішення № 2585190, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 19.09.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 2585190 відноситься до справи № 2-978/2008

Це рішення відноситься до справи № 2-978/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "КРАМАТОРСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2570884
Наступний документ : 2585195