Постанова № 25851468, 04.09.2012, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим

04.09.2012

Справа № 104/2278/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2012 року м. Білогірськ

Суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Борісенко Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Білогірського РВ ГУ МВС України в АР Крим у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Кирпичне Білогірського району АР Крим, громадянина України, приватного підприємця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03 серпня 2012 року о 19-00 в м. Ялта, на 728км автодороги Харків-Ялта, ОСОБА_1, керуючи автомобілем Фольксваген Пассат, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, в порушення п.п. 10.1, 11.2 Правил дорожнього руху України, рухаючись не строго по правому краю проїжджої частини при зміні напряму руху виїхав на зустрічну смугу руху, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем Шкода, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів.

ОСОБА_1 при розгляді справи у суді свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав, розкаявся у вчиненому.

Крім особистого визнання своєї вини, провина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю відомостей адміністративного матеріалу, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ1 № 295769 від 03.08.2012 року, який складено уповноваженою особою з додержанням вимог КУпАП, згідно якого було зафіксовано правопорушення п.п.10.1, 11.2 Правил дорожнього руху України; протоколом огляду місця ДТП, схемою місця ДТП з фототаблицями; протоколами огляду транспорту, а також письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2

Оцінивши докази у їх сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, яке передбачене ст. 124 КУпАП -порушення водієм правил дорожного руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Згідно доповнення до протоколу про адміністративне правопорушення за інформацією Сімферопольського ВРЕР ДАІ ОСОБА_1 має посвідчення водія ВАА № НОМЕР_3 станом на 03.08.2012 року серед позбавлених прав керування не значиться, раніше до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП не притягувався.

У відповідності до ст. 34 КУпАП обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1, є його щире каяття.

У відповідності до ст.35 КУпАП обставин, що обтяжують його відповідальність - не вбачаю.

При призначенні виду та розміру адміністративного стягнення, дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, його вік, ступінь вини, майновий стан, обставину, що пом'якшує його відповідальність та відсутність обставин, що її обтяжують, що раніше до адміністративної відповідальності, в тому числі за порушення правил дорожнього руху, він не притягувався, що підтверджується інформаційною довідкою, вважаю можливим, з метою виховання та попередження вчинення нових правопорушень, застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 425грн., оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде найбільш доцільним для запобігання вчинення ОСОБА_1 у подальшому порушень правил дорожнього руху, та що передбачено санкцією ст. 124 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.124, ст.ст. 9, 33-35, 221, 268,283-285, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень.

Штраф підлягає сплаті в п'ятнадцятиденний строк в закладі банка на розрахунковий рахунок 31114149700067 код 21081300 МФО 824026 КОД ЄДРПОУ 37897587 банк одержувача ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, отримувач: Держбюджет у Білогірському районі.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову судді у справах про адміністративне правопорушення подаються до Апеляційного суду АРК через Білогірський районний суд АРК.

Суддя: /підпис/ З оригіналом згідно.

Суддя: Секретар: