Рішення № 258500, 02.11.2006, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
02.11.2006
Номер справи
2/3341
Номер документу
258500
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

___________

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "02" листопада 2006 р. Справа № 2/3341

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого - судді Тимошенко О.М.

при секретарі Савчук С.В.

за участю представників сторін

від позивача Грищенко К.Ю. (директор)

від відповідача не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Науково-виробничого приватного підприємства "Тосп" (м.Київ)

до Відкритого акціонерного товариства "Коровинецький цукровий завод" (смт.Коровинці Чуднівського району)

про стягнення 21926,04 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача на його 18526,44 грн. боргу за товар, 3399,60 грн. пені.

Представник позивача позов підтримав з тих самих підстав.

Відповідач в судове засідання не з'явився, направив до суду факс, в якому просить відкласти розгляд справи у зв'язку з перебуванням представника у відряджені.

Суд відмовляє в клопотанні відповідача, так як не вважає вказану причину поважною.

Справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними в ній матеріалами.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

30.05.05р. між сторонами був укладений договір купівлі-продажу №07,згідно якого позивач зобов'язувався поставити, а відповідач прийняти та оплатити товар.

Згідно п. 3.2 додаткової угоди №1 від 05.07.05р. до договору, розрахунок проводиться шляхом проведення попередньої оплати в розмірі 10000грн. та здійснення остаточної оплати не пізніше 25.09.05.

На виконання умов договору, позивач поставив, а відповідач отримав товар на загальну суму 36526,44 грн., що підтверджується відповідними накладними та довіреностями на отримання товару.

За отриманий товар відповідач розрахувався частково, в результаті чого утворилась заборгованість в сумі 18526,44 грн.

Направлені позивачем претензії від 19.12.05. та від 16.03.06р., з вимогою погасити борг, відповідач належним чином не виконав.

В своєму листі від 25.04.06., направленого на адресу позивача, відповідач зазначив, що в зв'язку з тяжким фінансовим становищем ВАТ "Коровинецький цукровий завод" просить відкласти розрахунок за отримані запасні частини до 15.05.06.

Однак, в установлений строк відповідач розрахунку не провів.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

На підставі п. 3.2 додаткової угоди до договору, позивачем нарахована відповідачу пеня за період з 25.09.05 по 27.09.06 в розмірі 3399,60 грн.

Статтею 232 ч. 6 ГК України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Таким чином, нарахування пені необхідно проводити за період з 26.09.05 (строк виконання зобов'язання) по 25.03.06 (шість місяців).

Пунктом 3.2 додатку до договору розмір пені передбачено 0,5% за кожен день прострочки.

Відповідно до Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін Розмір пені, передбачений, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Таким чином, розмір пені за періоди з 26.09.05. по 25.03.06., згідно розрахунку проведено на підставі нормативно-довідкової таблиці комп'ютерної програми "Законодавство" становить 1745,55 грн.

Відповідач заперечень з приводу заявлених позовних вимог та доказів сплати боргу суду не надав.

Враховуючи викладене, суд задовольняє позов частині стягнення 18526,44 грн. боргу та 1745,55 грн. пені та відмовляє в частині 1654,05 грн. пені.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82 – 85 ГПК України, Господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Коровинецький цукровий завод" (13240, Житомирська область, Чуднівський район, смт. Великі Коровинці, пров. Піонерський, 2, код 00372397) на користь Науково-виробничого приватного підприємства "Тосп" ( 04201, м. Київ, вул. Полярна, 6а, к. 80, код 30153582) - 18526,44 грн. боргу; 1745,55 грн. пені; 202,72 грн. витрат по оплаті державного мита; 109,10 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В частині стягнення 1654,05 грн. пені відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Дата підписання 16.11.06.

Суддя Тимошенко О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 258500 ?

Документ № 258500 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 258500 ?

Дата ухвалення - 02.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 258500 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 258500 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 258500, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 258500, Господарський суд Житомирської області було прийнято 02.11.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 258500 відноситься до справи № 2/3341

Це рішення відноситься до справи № 2/3341. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 258499
Наступний документ : 258501