стр.1із2 Справа №0707/4868/2012
1/0707/465/2012 ряд. стат. звіту №47
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2012 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі : головуючого-судді Монич В.О.
при секретарі Новікова І.С.
за участю: прокурора Гнідий О.Ю.
захисника ОСОБА_1
підсудної ОСОБА_2
перекладача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачево кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, без освіти, не одруженої, не працюючої, раніше не судимої.
за ст.309 ч.1 КК України, -
встановив:
10 березня 2012 року близько 16 год. 00 хв. в приміщенні кафе-магазину ПП ОСОБА_4, розташованого за адресою АДРЕСА_2, працівниками Мукачівського РВ УМВС України в Закарпатській області за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП була затримана ОСОБА_2, у якої під час особистого огляду проведеного в приміщенні вищевказаного кафе-магазину о 16 год. 05 хв., у внутрішній лівій кишені куртки було виявлено та вилучено прозорий поліетиленовий пакет із сухою подрібненою речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта за №634 від 20.03.2012 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -канабісом (марихуаною). Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 11,7608 грамів. Даний наркотичний засіб ОСОБА_2 знайшла в лісі між селами с.Баркасово та с.Горонда у вересні місяці 2011 року. Вдома її висушила та виготовила шляхом перетирання, після чого зберігала її для власного вживання, без мети збуту до виявлення даного наркотичного засобу та вилучення його працівниками міліції 10.03.2012 року.
В судовому засіданні підсудна ОСОБА_2 свою вину визнала повністю, пояснила, що у вересні місяці 2011 року вона в лісі між селами с.Баркасово та с.Горонда знайшла рослини коноплі, висушила їх, власноручно подрібнила та зберігала за своїм місцем проживання, без мети збуту. 10.03.2012 року під час проведення працівниками міліції особистого огляду, у неї було виявлено та вилучено в поліетиленовому пакеті вищевказану наркотичну речовину. У вчиненому щиро кається, просить суд суворо її не карати.
З врахуванням того, що фактичні обставини по справі ніким не оспорюються, суд за згодою учасників судового розгляду, у відповідності до ст.299 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом підсудної та дослідити дані, які характеризують особу підсудної.
стр.2із2
Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що досудовим слідством вірно кваліфіковано дії ОСОБА_2 за ст.309 ч.1 КК України, і суд кваліфікує її дії, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту. Обираючи вид і міру покарання підсудній, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого нею злочину, дані про особу винної. Так, ОСОБА_2 за місцем проживання характеризується посередньо (а.с.100), раніше не судима (а.с.93).
Обставинами, що пом'якшують покарання підсудної ОСОБА_2 є визнання і усвідомлення нею вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, які обтяжують покарання підсудної ОСОБА_2 судом не визнано.
Враховуючи викладене, керуючись принципами гуманності, необхідності і достатності покарання для виправлення підсудної та запобігання новим злочинам, суд приходить до висновку, що виправлення підсудної ОСОБА_2 можливе без ізоляції від суспільства, а підсудній, слід призначити покарання в межах санкції ст.309 ч.1 КК України, із застосуванням до неї ст.75 КК України.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Речовий доказ по справі -наркотичний засіб канабіс запакований в пакет експертної служби №0339183, переданий на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Мукачівського РВ УМВС України в Закарпатській області -слід знищити.
Судові витрати по справі складають 235 грн. 20 коп. за проведення судово-хімічної експертизи.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -
засудив:
ОСОБА_2 - за ст.309 ч.1 КК України на 2 (два) роки позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України, звільнити її від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо вона протягом іспитового строку 1 (один) рік не вчинить нового злочину.
Відповідно до ст.76 ч.1 п.2,3 КК України зобов"язати ОСОБА_2 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально -виконавчої інспекції, повідомляти кримінально -виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи.
Речовий доказ по справі - наркотичний засіб канабіс запакований в пакет експертної служби №0339183, переданий на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Мукачівського РВ УМВС України в Закарпатській області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області, банк одержувача ГУДКСУ в Закарпатській області, р/р 31256272210434, МФО 812016, код ЄДРПОУ 25575144, свід.плат. ПДВ 100347784, ІПН 255751407015, призначення платежу "За експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 20.03.2012 року", судові витрати в сумі 235 грн. 20 коп. за виконання судово-хімічної експертизи.
Запобіжний захід засудженій ОСОБА_2 підписку про невиїзд - залишити без змін до вступу вироку в законну силу.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом 15-ти діб з моменту проголошення.
Головуючий В.О.Монич
Судове рішення № 25849417, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 03.09.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0707/4868/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: