Ухвала суду № 25849326, 30.08.2012, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

30.08.2012 р. справа № 5009/1427/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівТатенко В.М. Бойко І.А., Радіонова О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємця ОСОБА_4, м. Запоріжжяна рішення господарського судуЗапорізької областівід02.07.2012р. (повний текст рішення складено та підписано 07.07.2012р.) у справі№5009/1427/12 (суддя: Горохов І.С.)за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільний ринок", м. Запоріжжядо відповідача:Приватного підприємця ОСОБА_4, м. Запоріжжя третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ "ЗОРЗ", м. Запоріжжяпростягнення 9 461 грн. 15 коп.

Приватний підприємець ОСОБА_4, м. Запоріжжя звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 02.07.2012 р., у справі №5009/1427/12.

Апеляційна скарга Приватного підприємця ОСОБА_4, м. Запоріжжя підлягає поверненню заявникові, оскільки, не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України необхідною умовою для прийняття апеляційної скарги до розгляду є додання доказів сплати судового збору, і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарсько процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не надано доказів, що підтверджують надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Господарсько процесуального кодексу України, письмові докази подаються в оригіналі або в належному чином засвідченої копії.

Як встановлено судом, до апеляційної скарги додано копію фіскального чеку про надсилання апеляційної скарги сторонам, яка не засвідчена належним чином відповідно до Господарсько процесуального кодексу, тому даний фіскальний чек не може вважатися доказом.

Враховуючи викладеним, апеляційний суд вважає, що вказана апеляційна скарга, яка, зокрема, подана без дотримання вимог п. 2, ч. 1 ст. 97 ГПК України, вищевказана апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, п. 2, ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного підприємця ОСОБА_4, м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 02.07.2012р., у справі №5009/1427/12 повернути заявникові.

Справу №5009/1427/12 повернути господарському суду Запорізької області.

Додаток: (тільки скаржнику): апеляційна скарга б/н від 06.08.2012р. з додатками всього на 8 арк..

Головуючий В.М. Татенко

Судді: І.А. Бойко

О.О. Радіонова

Надруковано прим.: 1 -позивачу; 1 -відповідачу;

1 - третя особа; 1 -до справи; 1 -ДАГС.