ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"03" вересня 2012 р.
Справа № 5017/2559/2012
Суддя Невінгловська Ю.М., розглянувши позовну заяву № 3928/2012
за позовом: Прокурора Малиновського району м.Одеси в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський інститут підприємництва та права"
про розірвання договору оренди, зобов'язання передати майно та стягнення 202061,24 грн.;
визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Як вбачається з позовної заяви, прокурором в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог визначено Державну судноплавну компанію „Чорноморське морське пароплавство”.
Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України та згідно змісту (п.1.6) Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.
Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.
Приймаючи до уваги, що балансоутримувачем спірного майна, згідно умов договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 22.12.2009р. визначено Державну судноплавну компанію „Чорноморське морське пароплавство”, рішення з господарського спору може вплинути на права та обов'язки останнього щодо позивача, суд вважає за необхідне залучити Державну судноплавну компанію „Чорноморське морське пароплавство” до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.
Керуючись ст.ст. 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2.Залучити Державну судноплавну компанію „Чорноморське морське пароплавство” (м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 1, код ЄДРПОУ 01125614) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.
3.Розгляд справи призначити на „24” вересня 2012р. о 16:20. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судового засідання № 13, тел.:/0482/307-969.
4.Прокурору надати: документи встановлюючи власника спірного приміщення на момент розгляду справи; обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми боргу з визначенням періоду виникнення заборгованості у відповідача, розміру щомісячної орендної плати, здійснених відповідачем часткових проплат, з урахуванням порядку сплати орендної плати встановленого п. 3.5 договору; обґрунтований розрахунок пені з урахуванням норм чинного законодавства та помісячного зобов’язання відповідача по внесенню орендної плати; письмово визначити реквізити на які має бути зарахована орендна плата до Державного бюджету України та визначити спосіб передачі об’єкту оренди з урахуванням умов укладеного договору; письмові пояснення щодо чинності договору оренди від 22.12.2009р. на момент розгляду справи з вказанням відповідного строку його дії; належні докази, підтверджуючі здійсненні відповідачем часткові проплати.
5.Позивачу надати: належним чином завірені копії правовстановлюючих документів (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку управління статистики про включення до Єдиного державного реєстру України);письмово висловити свою правову позицію щодо заявлених прокурором вимог; документи встановлюючи власника спірного приміщення на момент розгляду справи; обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми боргу з визначенням періоду виникнення заборгованості у відповідача, розміру щомісячної орендної плати, здійснених відповідачем часткових проплат, з урахуванням порядку сплати орендної плати встановленого п. 3.5 договору; обґрунтований розрахунок пені з урахуванням норм чинного законодавства та помісячного зобов’язання відповідача по внесенню орендної плати; письмово визначити реквізити на які має бути зарахована орендна плата до Державного бюджету України та визначити спосіб передачі об’єкту оренди з урахуванням умов укладеного договору; письмові пояснення щодо чинності договору оренди від 22.12.2009р. на момент розгляду справи з вказанням відповідного строку його дії; належні докази, підтверджуючі здійсненні відповідачем часткові проплати; оригінал договору оренди від 22.12.2009р. для огляду в судовому засіданні.
6.Відповідачу надати: відзив на позовну заяву в порядку ст.59 ГПК України; правовстановлюючі документи (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку управління статистики про включення до Єдиного державного реєстру України); докази належного виконання зобов’язань за договором оренди від 22.12.2009р.
7.Третій особі надати письмові пояснення по суті спору.
8.Явка прокурора, представників сторін та третьої особи обов’язкова.
Суд звертає увагу учасників судового процесу на те, що відповідно до ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Невінгловська Ю.М.
Судове рішення № 25848931, Господарський суд Одеської області було прийнято 03.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5017/2559/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: