Ухвала суду № 25848857, 03.09.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"03" вересня 2012 р.

№ 5017/2012/1640

Суддя Невінгловська Ю.М., розглянувши матеріали вх.№3911/2012

за позовом: Фермерського господарства "Кулевча";

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ШАМПАНЬ УКРАЇНИ";

про визнання недійсними договорів

ВСТАНОВИВ:

Позивач –Фермерське господарство „Кулевча” звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. ГСОО № 3911/2012 від 30.08.2012р.) до відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю „Шампань Україна”, в якій просить суд визнати недісним договір №05/09-11 на купівлю сільськогосподарської продукції від 05 вересня 2011р. між СВК „Україна” (правонаступником якого є ФГ „Кулевча”) та ТОВ „Шампань-України” та визнати недійсним договір купівлі-продажу №22/10-11 від 22.10.2011р. між СВК „Україна” (правонаступником якого є ФГ „Кулевча”) та ТОВ „Шампань-України”.

Розглянувши подану позовну заяву, суд зазначає наступне:

Відповідно до ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, позивачем при поданні до суду позовної заяви подаються документи, серед яких, зокрема, документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок сплати та розмір судового збору визначені Законом України від 08.07.2011 р. „Про судовий збір” (зі змінами із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 6 жовтня 2011 року N 3828-VI), який набрав чинності 01 листопада 2011р.

Так, згідно підпункту 2 пункту 2 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому подана відповідна заява, тобто у 2012 році - 1073 грн.

Згідно ч. 6 ст. 6 зазначеного Закону у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом. Судовий збір справляється з урахуванням загальної суми позову також у разі: подання позову одним позивачем до кількох відповідачів; об'єднання суддею в одне провадження кількох однорідних позовних вимог.

Крім того, порядок сплати державного мита передбачений Інструкцією про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженою наказом Головної державної податкової інспекції України № 15 від 22.04.1993 р., що діє в частині, яка не суперечить Закону України „Про судовий збір”.

Пунктом 37 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита (розділ "Справляння державного мита з позовних заяв, що подаються до господарських судів") передбачено, що до позовних заяв немайнового характеру відносяться вимоги, що не підлягають вартісній оцінці.

Статтею 55 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що ціна позову визначається - у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог - загальною сумою усіх вимог.

Як встановлено судом, позовна заява ФГ „Кулевча” містить декілька вимог немайнового характеру, при цьому, виходячи з аналізу заявлених вимог, суд доходить до висновку, що заявлені позивачем вимоги про визнання недійсними двох окремих договорів є самостійними вимогами.

Отже, при звернені з даним позовом ФГ „Кулевча” повинно сплатити до Державного бюджету України судовий збір у сумі 2146,00 грн., тоді як позивачем сплачено лише 1102,00 грн.

Водночас, приписами ст. 56 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Між тим, як встановлено судом, згідно опису вкладення від 30.08.2012р. ФГ „Кулевча”, в порушення вимог ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, надіслано відповідачу лише копію позовної заяви, без доданих до неї документів.

Згідно до п.п. 4, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи зокрема, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі та не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З урахуванням встановлених обставин, на підставі п.п. 4, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви ФГ „Кулевча” та доданих до неї документів без розгляду, в зв`язку з неподанням позивачем доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі та доказів надсилання відповідачеві доданих до позовної заяви документів.

Крім того, суд зазначає, що позивачем в прохальній частині позовної заяви визначено, як сторону у спірних договорах –СВК „Україна”, тоді як зі змісту даних договорів вбачається, що вони укладені –СВК „Росія”.

При цьому, суд звертає увагу позивача на те, що він не позбавлений права повторно звернутися до суду із відповідним позовом, усунувши визначені судом недоліки.

Одночасно господарський суд Одеської області відзначає, що згідно до ст.7 Закону України „Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви. Відтак, судовий збір у сумі 1102,00 грн., сплачений за платіжним дорученням №905 від 28.08.2012р., підлягає поверненню.

Керуючись п.п. 4, 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву Фермерського господарства „Кулевча” і додані до неї документи –повернути без розгляду.

2.Повернути Фермерського господарства „Кулевча” (Одеська обл., Саратський р-н, с. Кулевча, вул. 60 років Великого жовтня, буд. 42, код ЄДРПОУ 37232251) судовий збір у сумі 1102/одна тисяча сто дві/грн., сплачений за платіжним дорученням №905 від 28.08.2012р.

Додаток: позовна заява на 4 аркушах з додатком документів на 69 аркушах.

Суддя Невінгловська Ю.М.