Ухвала суду № 25848830, 29.08.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"29" серпня 2012 р.

Справа № 5017/1885/2012

За позовом: Товариства з додатковою відповідальністю "Третій автобусний парк"

до відповідача: Приватного підприємства "Третій автобусний парк"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Комунального підприємства "Комінтернівське районне бюро технічної інвентаризації"

про визнання недійсним рішень, визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна

та за зустрічним позовом: Приватного підприємства "Третій автобусний парк";

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю "Третій автобусний парк";

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Комунального підприємства "Комінтернівське районне бюро технічної інвентаризації"

про визнання правочинну дійсним та визнання права власності на нерухоме майно

Суддя Щавинська Ю.М.

Товариство з додатковою відповідальністю “Третій автобусний парк” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приватного підприємства “Третій автобусний парк”, в якій просило: визнати недійсним договір купівлі-продажу об'єкту нерухомого майна; витребувати вказаний цілісний майновий комплекс з незаконного володіння Приватного підприємства “Третій автобусний парк” та зобов’язати його повернути таке майно ТОВ “Третій автобусний парк”, як правонаступнику ВАТ “Третій автобусний парк”; скасувати рішення реєстратора бюро технічної інвентаризації –Комунального підприємства “Комінтернівське районне бюро технічної інвентаризації” про державну реєстрацію права власності Приватного підприємства “Третій автобусний парк” на вищевказане нерухоме майно, та зобов’язати Комунальне підприємство “Комінтернівське районне бюро технічної інвентаризації вчинити передбачені законодавством дії з поновлення державної реєстрації права власності ВАТ “Третій автобусний парк” та вчинення нового запису щодо державної реєстрації права власності Товариства з додатковою відповідальністю “Третій автобусний парк”, як правонаступника ВАТ “Третій автобусний парк” на таке нерухоме майно, із покладанням судових витрат на ПП "Третій автобусний парк".

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.06.2012 року було порушено провадження у справі №5017/1885/2012 (суддя Цісельський О.В.), залучено Комунальне підприємство “Комінтернівське районне бюро технічної інвентаризації” в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, із призначенням справи до судового розгляду.

04.07.2012 р. до господарського суду Одеської області надійшла заява про зміну предмету позову від Товариства з додатковою відповідальністю “Третій автобусний парк”, в якій позивач окрім первісних позовних вимог просив суд визнати недійсними рішення Спостережної ради Відкритого акціонерного товариства “Третій автобусний парк”від 14.10.2009 р., рішення Правління Відкритого акціонерного товариства “Третій автобусний парк” від 04.11.2010 р., а також рішення Спостережної ради Відкритого акціонерного товариства “Третій автобусний парк” від 05.11.2010 р.

Ухвалою господарського суду Одеської області по справ №5017/1885/2012 від 13.07.2012 р. провадження в частині позовних вимог про скасування рішення реєстратора бюро технічної інвентаризації –Комунального підприємства “Комінтернівське районне бюро технічної інвентаризації” про державну реєстрацію права власності Приватного підприємства “Третій автобусний парк” на нерухоме майно –цілісний майновий комплекс, розташований за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, смт. Комінтернівське, вул. Мічуріна, 28, та зобов’язання Комунального підприємства “Комінтернівське районне бюро технічної інвентаризації” вчинити передбачені законодавством дії з поновлення державної реєстрації права власності Відкритого акціонерного товариства “Третій автобусний парк” та вчинення нового запису щодо державної реєстрації права власності Товариства з додатковою відповідальністю “Третій автобусний парк”, як правонаступника Відкритого акціонерного товариства “Третій автобусний парк” на таке нерухоме майно –припинено.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.07.2012 р. прийнято зустрічну позовну заяву Приватного підприємства “Третій автобусний парк” до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 5017/1885/2012 та залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Комунальне підприємство “Комінтернівське районне бюро технічної інвентаризації”.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.07.2012 р. призначено судову експертизу, якою також провадження у справі № 5017/1885/2012 зупинено до проведення експертизи та повернення матеріалів справи до суду.

30.07.2012 р. Приватне підприємство “Третій автобусний парк” звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Одеської області скасувати та направити справу № 5017/1885/2012 для подальшого розгляду до господарського суду Одеської області.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 21.08.2012 року апеляційну скаргу Приватного підприємства “Третій автобусний парк” було задоволено, ухвалу господарського суду Одеської області від 30.07.2012 р. у справі № 5017/1885/2012 –скасовано та справу направлено на розгляд до господарського суду Одеської області.

На підставі автоматичного розподілу справи між суддями відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду справу №5017/1885/2012 призначено судді господарського суду Одеської області Щавинській Ю.М.

28.08.2012р. до господарського суду Одеської області надійшов запит Одеського апеляційного господарського суду на справу №5017/1885/2012, у зв’язку з надходженням касаційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю “Третій автобусний парк” на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 30.07.2012р.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Враховуючи викладене, провадження у справі №5017/1885/2012 відповідно до ст. 79 ГПК України слід зупинити до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю “Третій автобусний парк” та повернення справи до господарського суду Одеської області.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №5017/1885/2012 до свого провадження.

2. Провадження у справі №5017/1885/2012 зупинити до закінчення розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю “Третій автобусний парк” та повернення справи до господарського суду Одеської області.

Суддя Щавинська Ю.М.