Рішення № 25848261, 31.08.2012, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"28" серпня 2012 р. Справа № 5004/1001/12

за позовом: публічного акціонерного товариства «Волиньобленерго»в особі Любешівської філії ПАТ «Волиньобленерго», смт. Любешів

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Форас», м.Луцьк

про стягнення 6826,70 грн.

Суддя Шум М. С.

Представники:

від позивача: Бубало А.С., юрисконсульт (дов. №19/26-93 від 05.01.2012р.)

від відповідача: н/з

Суть спору: позивач -ПАТ «Волиньобленерго»в особі Любешівської філії ПАТ «Волиньобленерго»просить суд стягнути з відповідача -ТОВ «Форас»6826,70 заборгованості за надані послуги на підставі договору №3/10 від 22.06.2010р. на оперативно-технічне обслуговування електромереж і трансформаторних пунктів.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному об'ємі з підстав викладених у позові.

Відповідач повноважного представника у судове засідання не направив, про причину неявки суд не повідомив, позову не оспорив, витребуваних ухвалою суду від 15.08.2012р. документів не подав, хоч був належним чином повідомлений про місце, дату та час розгляду справи, що підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення (вручено 20.08.2012р.), тому справа відповідно до ст.75ГПК України розглядається за наявними у справі доказами.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

22.06.2010р. між Любешівської філії ВАТ «Волиньобленерго»(на даний час ПАТ «Волиньобленерго») та товариством з обмеженою відповідальністю «Форас»укладено договір на оперативно-технічне обслуговування електромереж і трансформаторних пунктів (надалі - договір №3/10) та додаток №1 до договору.

Відповідно до ст. 144 Господарського кодексу України, майнові права та майнові обов'язки суб'єктів господарювання виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, що йому не суперечать.

У відповідності до ст. 173 Господарського кодексу України та ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

У даному випадку між сторонами зобов'язання виникли на підставі договору №3/10 від 22.06.2010р. на оперативно-технічне обслуговування електромереж і трансформаторних пунктів.

Згідно п. 1.1. договору №3/10 виконавець (позивач) виконує роботи по оперативно-технічному обслуговуванню електрогосподарства замовника (відповідача), згідно переліку (Додаток №1), який являється невід'ємною частиною договору.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та закону, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно пунктів 2.1.-2.3. договору №3/10 вартість робіт за другий квартал, згідно кошторису (Додаток № 2 - калькуляція), складає 1 232,14 грн. в т.ч. ПДВ 205,36 грн. 0плата робіт проводиться замовником до 15 числа першого місяця кварталу, за який проводиться розрахунок, шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок виконавця. У випадку зміни вартості оперативно-технічного обслуговування енергогосподарства замовника на слідуючий квартал разом із рахунком надається додатковий кошторис.

На виконання умов договору позивачем надано відповідачу послуги по оперативно-технічному обслуговуванню електромереж і трансформаторних підпунктів ТОВ «Форас»згідно узгоджених між сторонами договору №3/10 калькуляцій за ІІ-ІV квартали 2011р. та І,ІІ квартали 2012р. на загальну суму 6826,70 грн., що стверджується актами прийняття виконаних робіт за вказані періоди.

Підписанні сторонами акти виконаних робіт свідчать про те, що позивач належним чином та у повному обсязі виконав роботи, а відповідач, у свою чергу, прийняв їх без заперечень.

Проте вартість наданих послуг відповідачем у розмірі 6826,70 грн. неоплачена.

У відповідності із ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Враховуючи наведене, позовна вимога про стягнення з відповідача 6826,70 грн. заборгованості за надані послуги обґрунтована і підлягає до задоволення. Докази, які б спростовували цю заборгованість або докази її оплати відповідач суду не подав.

Оскільки спір до суду доведений з вини відповідача, витрати, що пов'язані з поданням позовної заяви до суду та розглядом справи господарським судом (сплата судового збору), які поніс позивач, підлягають відшкодуванню у відповідності із ст. 49 Господарського процесуального кодексу України за рахунок відповідача.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір»судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання позовної заяви майнового характеру-2 відсотки від суми позову, але не менше мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Виходячи із розміру позовних вимог, сума позову становить 6826,70 грн. В даному випадку позивач сплатив судовий збір в розмірі 1653 грн. - це більше, ніж передбачено законодавством (1609,50 грн.), отже 43,50 грн. - зайво сплачена сума судового збору.

Згідно з положеннями частини 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно п.4 Інформаційного листа Вищого господарського суду України «Про Закон України «Про судовий збір»від 21.11.2011 р. N 01-06/1625/2011 ч.1 ст.7 Закону, сплачена сума судового збору повертається у передбачених в цій частині випадках за ухвалою суду. Зазначене питання має вирішуватися господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення сплаченої суми судового збору. Зміст пов'язаної з цим ухвали може бути наведено в резолютивній частині судового рішення, прийнятого по суті справи.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що 43,50 грн. сума судового збору, яка підлягає поверненню з Державного бюджету України ПАТ «Волиньобленерго»в особі Любешівської філії ПАТ «Волиньобленерго».

Керуючись ст.ст. 4, 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 526, 527, 599 Цивільного кодексу України, ст. 144, 173, 193 Господарського кодексу України, ст.ст.44, 49, 82 -85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Форас»(юридична адреса: м. Луцьк, вул. Наливайка, 24А, поштова адреса: Волинська обл.., Любешівський р-н., смт. Любешів, вул. Бондаренка, 75, код 32035123) на користь публічного акціонерного товариства «Волиньобленерго»в особі Любешівської філії ПАТ «Волиньобленерго»(Волинська обл.., Любешівський р-н., смт. Любешів, вул. Незалежності, 2А, код 00131512) 6826,70 грн. заборгованості за надані послуги на підставі договору №3/10 від 22.06.2010р. на оперативно-технічне обслуговування електромереж і трансформаторних пунктів та 1609,50 грн. в повернення витрат по сплаті судового збору.

3. Головному управлінню державної казначейської служби України у Волинській області (43000, м.Луцьк, сул.Стрілецька, 4а) повернути публічному акціонерному товариству «Волиньобленерго»в особі Любешівської філії ПАТ «Волиньобленерго»(Волинська обл.., Любешівський р-н., смт. Любешів, вул. Незалежності, 2А, код 00131512) з УДКСУ у м. Луцьку Волинської області зайво сплачений судовий збір в розмірі 43,50 грн., сплачений згідно платіжного доручення № 241 від 18.07.2012р. (оригінал платіжного доручення знаходиться в матеріалах справи).

Суддя М. С. Шум

Повний текст рішення

складено та підписано

31.08.12