ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"31" серпня 2012 р. Справа № 4/622
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Грейц К.В.,суддів:Бакуліної С.В., Глос О.І., розглянувши касаційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Хорива 31-Б"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 16.07.2012р.у справі№4/622 господарського суду міста Києваза позовомОб'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Хорива 31-Б"доПодільської районної у місті Києві ради Київської міської радитреті особиФізична особа-підприємець ОСОБА_4 ОСОБА_5провизнання недійсним рішення
ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Хорива 31-Б" від 06.08.2012р. б/н на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.07.2012р. у справі №4/622 господарського суду міста Києва не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом Украї ни, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 ГПК України з наступних підстав
Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Відповідно до ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Порядок сплати та розмір ставок судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011р., що набрав чинності 01.11.2011 р.
Слід зазначити, що листом Головного управління Державного казначейства України у м. Києві від 07.02.2012р. №06-08/512-1512 Вищому господарському суду України повідомлено наступні реквізити для зарахування коштів до Державного бюджету України:
Отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі;
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897;
Рахунок отримувача; 31211254700007
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві
Код банку отримувача: 820019
Код класифікації доходів бюджету: 22030004
Символ звітності 254
Додана до касаційної скарги квитанція від 06.08.2012р. №264 про сплату 751,11грн. судового збору не може вважатись належним доказом сплати судового збору, оскільки не відповідає наведеним вимогам -невірно вказані реквізити для зарахування коштів до Державного бюджету України, а саме -поточний рахунок отримувача: 31215206783001, Ідентифікаційний код отримувача: 37993783, код бюджетної класифікації: 22030001.
За таких обставин касаційна скарга Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Хорива 31-Б" підлягає повер ненню відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України.
Після усунення обставин, зазначених у п. 4 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга може бути подана повторно.
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачений Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Хорива 31-Б" судовий збір у сумі 751,11грн. за квитанцією №264 від 06.08.2012р. підлягає поверненню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Хорива 31-Б" від 06.08.2012р. б/н на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.07.2012р. у справі №4/622 господарського суду міста Києва повернути скаржнику без розгляду.
Повернути Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Хорива 31-Б" судовий збір у сумі 751,11грн., сплачений за квитанцією №264 від 06.08.2012р.
Головуючий К. Грейц
Судді: С. Бакуліна
О.Глос
Судове рішення № 25847987, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 31.08.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 4/622. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: