Вирок № 25847785, 30.08.2012, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 0903/800/2012

Номер провадження № 1/0903/82/2012

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2012 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Данилюка М.П.,

з участю: секретаря Фурманюк В.М.,

прокурора Хомина І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, не одруженого, депутатом не являється, раніше не судимого, у вчиненні злочину передбаченого ст.310 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 своїми умисними діями, що виразились в незаконному посіві та вирощуванні снотворного маку в кількості 241 рослина, вчинив злочин передбачений ч.1 ст.310 КК України.

Злочин вчинив при наступних обставинах: в травні 2012 року на городі присадибної ділянки, яка належить його матері ОСОБА_2 та розміщена в прис.Пасічна с.Білоберізка Верховинського району Івано-Франківської області,висіяв насіння снотворного маку, починаючи з літа 2012 року незаконно вирощував пророслі висіяні ним рослини снотворного маку, шляхом їх догляду та просапування, в результаті чого йому вдалось виростити 241 таку рослину, які було виявлено та вилучено 16.07.2012 року працівниками міліції Верховинського РВ УМВС.

Відповідно до висновку проведеної в НДЕКЦ при УМВС в області, експертизи наркотичних засобів за №09/12-0910 від 25.07.2012 року, вилучені рослини з господарства ОСОБА_1, є нарковмісними та відносяться до виду - Мак снотворний.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, суду пояснив, що проживає в с. Білоберізка Верховинського району разом із своєю матір'ю ОСОБА_2 Город він обробляв цього року сам, так як матір хворіє і не може сама цього робити. Засаджуючи город в травні 2012 року різними сільськогосподарськими культурами, він з бічної частини вказаного городу висіяв в рядок насіння маку, яке придбав до того в фасованому вигляді фабричного виготовлення на ринку м.Косів. Даний город він обробляв, в тому числі і рослини маку, для того щоб вони успішно доспіли, оскільки мав намір використовувати їх в кулінарських потребах, а самі рослини мав намір спалити, оскільки знав, що вирощування маку є противозаконним. Коли він висіював рослини маку, то про це нічого своїй матері не говорив. 16 липня 2012 року біля обіда до їхнього господарства прийшли працівники міліції, які запропонували дати їм письмову згоду про огляд їхнього господарства, тоді і правоохоронці вилучили з города в присутності запрошених понятих 241 рослини сироростучого маку.

У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати. Просить справу розглядати за спрощеною процедурою в порядку ст. 299 КПК України.

Судом з'ясовано, чи правильно розуміє підсудний та інші учасники судового розгляду зміст обставин, які ніким не оспорюється, чи немає сумнівів у добросовісності та істинності його позиції, а також роз'яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку. При цьому судом постановлено ухвалу, якою дослідження доказів по справі обмежено допитом підсудного, та дослідженням письмових доказів.

При зазначених обставинах, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину доведена повністю та його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 310 КК України, оскільки він незаконно посіяв та вирощував снотворний мак у кількості 241 рослини.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, що вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується по місцю проживання, обставини справи пом'якшуючі, що у вчиненому щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину, та вважає що виправлення ОСОБА_1 можливе без відбування покарання із застосування ст.75 КК України та покладенням обов'язків відповідно до ст.76 КК України.

Також слід стягнути з підсудного на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Івано-Франківській області 441 грн.36 коп. за проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.299, 323,324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.310 КК України та призначити покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання у виді обмеження волі з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити попередній -підписку про невиїзд.

Стягнути із засудженго ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області за проведення експертизи на розрахунковий рахунок 31255272210165 МФО 836014 код 25574765 Банк одержувача УДК Івано-Франківської області - 441 грн.36 коп.

Речові докази: 241 рослин снотворного маку -знищити.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення шляхом подачі апеляції через Верховинський районний суд.

Головуючий: Данилюк М.П.