Ухвала суду № 25847537, 04.09.2012, Варвинський районний суд Чернігівської області

Справа № 2504/803/12

Провадження № 6/2504/20/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2012 року смт. Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого-судді - Павлова В.Г.,

секретаря - Чичоти В.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»про заміну сторони виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-177/10, виданого Варвинським районним судом Чернігівської області 09.04.2010 року, -

В С Т А Н О В И В :

22.08.2012 року Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»/далі-ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»/ звернувся до Варвинського районного суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування заявлених вимог, зазначив, що 11.05.2010 року Варвинським районним судом було видано виконавчий лист № 2-177/10 за про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Чернігівської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль»заборгованості за кредитним договором у розмірі 19 614 грн 92 к., 196 грн 14 к. сплаченого державного мита та 120 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

08.06.2010 року старшим державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби Варвинського районного управління юстиції було відкрито виконавче провадження з примусового виконання вищезазначених виконавчих листів.

17.07.2012 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з Управління Активами «Прімоколект - Капітал», що діє від власного імені за рахунок та в інтересах ЗНВПІФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД - 1»був укладений договір відступлення права вимоги № 114/1 та згідно умов даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 014/1000/82/067321 від 23.01.2008 року, який був укладений між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»/на момент укладення -ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»/ та ОСОБА_2. Згідно договору поруки № 014/1000/82/067321/10 від 23.01.2008 року поручителем виконання зобов'язань ОСОБА_2 за вищезазначеним кредитним договором являється ОСОБА_3.

Відповідно до умов договору відступлення права вимоги первісний кредитор передає /відступає/ новому кредитору за плату, а новий кредитор приймає належні первісному кредитору права вимоги до боржників за кредитними договорами, вказаними у реєстрі боржників, в зв'язку з чим на даний час усі права кредитора за даним кредитним договором належать ТОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект - Капітал», та відповідно стягнення коштів має відбуватись на користь ТОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект - Капітал».

В зв'язку з вищезазначеним ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»просить суд замінити сторону виконавчого провадження -стягувача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» по виконавчому листу №2-177/10, виданому Варвинським районним судом 11.05.2010 року на його правонаступника -ТОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект - Капітал».

28.08.2012 року та 29.08.2012 року від представника заявника ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»до канцелярії суду було подано заяви про розгляд справи у відсутності представника заявника /а.с.21-38,39-46/. 03.09.2012 року боржником ОСОБА_2 до канцелярії суду також було подано заяву про проведення розгляду справи за його відсутності, щодо заміни сторони виконавчого провадження не заперечував /а.с.47/. Інші учасники процесу в судове засідання не з'явились, хоча були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи /а.с.16,18,19/.

Відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи те, що сторони до судового засідання не з'явилися, суд, керуючись ст.197 ЦПК України, розглянув справу без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, розглянувши надані докази, які мають юридичне значення, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у сукупності, приходить до переконання, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Варвинського районного суду від 09.04.2010 року було стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Чернігівської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором у розмірі 19 614 грн 92 к., 196 грн 14 к. сплаченого державного мита та 120 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи /а.с.37-38/.

08.06.2010 року старшим державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби Варвинського районного управління юстиції було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 2-177/10 р., виданого Варвинським районним судом 11.05.2010 року /а.с.11,12/.

17.07.2012 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з Управління Активами «Прімоколект - Капітал», що діє від власного імені за рахунок та в інтересах ЗНВПІФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД - 1»був укладений договір відступлення права вимоги № 114/1 та згідно умов даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 014/1000/82/067321 від 23.01.2008 року, який був укладений між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»/на момент укладення -ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»/ та ОСОБА_2 і ОСОБА_3. На умовах, встановлених цим договором, відповідно до ст.ст.512-519 ЦК України первісний кредитор передає /відступає/ новому кредитору за плату, а новий кредитор приймає належні первісному кредитору права вимоги до боржників за кредитними договорами, вказаними у реєстрі боржників /портфель заборгованості/ /а.с.2-6,7-8/.

Відповідно до вказаного договору ТОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект - Капітал»набуло прав кредитора та на даний час усі права кредитора за вищезазначеним кредитним договором належать ТОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект - Капітал». Положеннями статті 378 ЦПК України передбачено, що в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі вищевикладеного, оскільки відбулась заміна кредитора у борговому зобов'язанні і Банк, як стягувач, у зв'язку із відступленням права вимоги вибув із виконавчого провадження, в зв'язку з необхідністю своєчасного виконання рішення Варвинського районного суду від 09.04.2010 року по справі № 2-177/2010 р., приходжу до внутрішнього переконання про необхідність заміни сторони виконавчого провадження на набувача прав і обов'язків Банку - ТОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект - Капітал».

Керуючись ст.378 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»про заміну сторони виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-177/10, виданого Варвинським районним судом Чернігівської області 11.05.2010 року -задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження -стягувача Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»у виконавчому провадженні по примусовому виконанню рішення Варвинського районного суду від 09.04.2010 року по справі № 2-177/2010 р. за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»до в особі Чернігівської обласної дирекції до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором -на Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з Управління Активами «Прімоколект - Капітал», що діє від власного імені за рахунок та в інтересах ЗНВПІФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД - 1», юридична адреса: 03067 м. Київ бульвар Івана Лепсе буд.4; ЄДРІСІ 2331551, код 36676934, МФО 322948, п/р 26506305190746 у ПАТ «БАНК ФОРУМ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Варвинського районного суду

Чернігівської області В.Г.Павлов