Ухвала суду № 25847041, 01.06.2012, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №1319/4214/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2012

01 червня 2012 року Сихівський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Шашуріної Г.О.,

при секретарі Причині О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові подання державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, -

в с т а н о в и в:

державний виконавець Сихівського відділу ДВС Львівського міського управління юстиції звернувся до суду з зазначеним поданням, посилаючись на те, що на виконанні Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження з виконання виконавчого листа Сихівського районного суду м. Львова № 2-3154/10 від 12.01.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ №ПроКредит Банк»боргу в сумі 181 168,58 грн. Станом на 06.04.2012 року рішення суду боржником не виконане. На підставі викладеного державний виконавець просить обмежити боржника у праві виїзду за межі України до погашення заборгованості за виконавчими документами.

У судове засідання державний виконавець не з'явився, надав суду заяву про можливість розгляду справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

З матеріалів подання вбачається, що постановою державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції від 21.02.2011 року ВП № 24606954 відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа Сихівського районного суду м. Львова № 2-2819 від 17.12.2010 року про стягнення з ОСОБА_2 402 415,12 грн. шляхом звернення стягнення на заставлене майно, що належить ОСОБА_3, а саме двокімнатну квартиру АДРЕСА_1.

Постановою державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції від 18.01.2012 року ВП № 30737346 відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа Сихівського районного суду м. Львова № 2-3154/10 від 12.01.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ №ПроКредит Банк»боргу в сумі 181 168,58 грн.

Судом встановлено, що станом на 06.04.2012 року рішення суду боржником не виконані та не виключена можливість виїзду боржника за межі України з метою ухилення від сплати боргу.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Згідно з п. 18 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження»у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, у процесі здійснення виконавчого провадження державний виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

У відповідності до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України»громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо: діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Таким чином, наявність у особи невиконаних боргових зобов'язань, покладених на неї рішенням суду, є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України.

Частина 4 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України»визначає, що у разі, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання, паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено. Тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, Державної прикордонної служби України, військовими комісаріатами та консульською службою України.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 19 Закону України «Про державну прикордонну службу України» на Державну прикордонну службу України відповідно до визначених законом завдань покладаються обов'язки по запобіганню та недопущенню перетинання державного кордону України особами, яким згідно із законодавством не дозволяється в'їзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, у тому числі згідно з дорученнями правоохоронних органів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 377-1 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України», ст. 19 Закону України «Про державну прикордонну службу України», суд, -

у х в а л и в:

подання державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України - задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документу.

Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення або отримання копії до Апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м. Львова.

Суддя: