Справа № 2025/4887/2012
Номер провадження 2/2025/1310/2012
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
03.09.2012 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А. розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»м.Дніпропетровськ до ОСОБА_1 про звернення стягнення, -
встановив:
Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача, в якій просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №АВZ6АN100030314 від 13.03.2008 року в сумі 106845,77 грн., звернути стягнення на предмет застави -автомобіль DAEWOO, модель Nexia, рік випуску 2007, тип ТЗ, легковий автомобіль (до 1500 см.куб), № кузова/шасі НОМЕР_3 реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2), шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ «Приватбанк»(49094, м.Дніпропетровськ, вул..Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ПАТ КБ «Приватбанк»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу та стягнути з відповідача судові витрати.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.11,122 ЦПК України, -
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»м.Дніпропетровськ до ОСОБА_1 про звернення стягнення.
Призначити судове засідання на 09:30 год. 19.09.2012 року.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданими до неї документів та запропонувати подати у строк до 19.09.2012 року письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими він обґрунтовується.
Роз'яснити відповідачу, що останній, згідно ст.123 ЦПК України має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
Роз'яснити сторонам, що останні зобов'язані подати свої докази до суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням даних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Роз'яснити сторонам, що останні до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Роз'яснити сторонам, що заява про виклик свідка має бути подана до початку розгляду справи по суті. Клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті, із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Надіслати сторонам по справі копію ухвали про відкриття провадження у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, передбачений ст.ст.293,294 ЦПК України, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Ткаченко
Судове рішення № 25845933, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 03.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2025/4887/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: