Ухвала суду № 25845807, 29.08.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/7570/2012

н/п 2/2018/2298/2012

У Х В А Л А

Іменем України

29 серпня 2012 року Київський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого Божко В.В.

при секретарі Пащук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

07 травня 2012 р. позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просив суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_2 на його користь матеріальну шкоду в розмірі 34744 грн. 46 коп., моральну шкоду в розмірі 5000 грн. та судові витрати в розмірі 397 грн. 44 коп., що були заподіяні внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Представником відповідача надано клопотання про залучення до участі у справі ПАТ СК «Велта» в якості співвідповідача та ПРАТ «Страхова компанія «ВУСО»в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору. В обґрунтування своїх доводів посилається на те, що належний ОСОБА_1 автомобіль був застрахований на підставі Договору страхування наземного транспортного засобу № 271507-02-21-01 від 19.07.2011 р., укладеного з ПРАТ СК «ВУСО». Цивільна-правова відповідальність ОСОБА_2 була застрахована на підставі полісу № АА/4136085 від 19.05.2011 р., виданого ПРАТ СК «Велта».

За змістом положень Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»та ст. 1194 ЦК України, питання про відшкодування шкоди самою особою, відповідальність якої застрахована, вирішується залежно від висловленої нею згоди на таке відшкодування; у разі відсутності такої згоди за її заявою до субсидіарної відповідальності залучається страховик.

Так, цивільно-правова відповідальність відповідача застрахована в ПРАТ СК «Велта». Цивільно-правова відповідальність позивача застрахована в ПРАТ «Страхова компанія «ВУСО».

Тому суд вважає за необхідне залучення до участі у справі в якості співвідповідача ПАТ СК «Велта»та в якості 3-ї особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ПРАТ «Страхова компанія «ВУСО», оскільки цивільно-правова відповідальність сторін застраховані в зазначених страхових компаніях.

Позивача, представник позивача не заперечують проти залучення до участі у справі зазначених страхових компаній.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Згідно зі ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Так, прийняте судом рішення може вплинути на права та обов'язки акціонерних товариств.

Таким чином, суд вважає за необхідним залучення до участі у справі в якості співвідповідача ПАТ СК «Велта»та в якості 3-ї особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ПРАТ «Страхова компанія «ВУСО».

Керуючись ст.ст. 33, 35 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача ПАТ СК «Велта», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 46 та в якості 3-ї особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ПРАТ «Страхова компанія «ВУСО», що знаходиться за адресою: м. Донецьк, вул. Постишева, 60.

Суддя -