Ухвала суду № 25844642, 04.09.2012, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/6809/2012

2/0106/1378/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2012 року м. Євпаторія

Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі

головуючого судді Абзатової Г.Г.

при секретарі Ходаковської Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Євпаторія справу по позові ОСОБА_1 до КРП «Бюро реєстрації та технічної інвентаризації м. Євпаторія»ОСОБА_2, ОСОБА_3 про застосування наслідків недійсності нікчемної угоди.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду є цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до КРП «Бюро реєстрації та технічної інвентаризації м. Євпаторія», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про застосування наслідків недійсності нікчемної угоди.

Суд вважає, що справа підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Ухвалою суду від 8 серпня 2012 року справа призначена до розгляду у судовому засіданні на 23 серпня 2012 року. Позивач сповіщений про час та місце розгляду справи належним чином, про що свідчить розписка про сповіщення( а.с.54) У судове засідання 23 серпня 2012 року до суду позивач не з'явилася. Надала суду заяву та просила відкласти розгляд справи у зв'язку з хворобою ( а.с.58-59). Розгляд справи був відкладений на 4 вересня 2012 року о 11 год. 00 хв. Представник позивача належним чином сповіщена про час та місце розгляду справи, про що свідчить розписка ( а.с. 64), але позивач вдруге у судове засідання не з'явилася, знову подала суду заяву про відкладення розгляду справи у зв'язку з поганим самопочуттям.

Заява представника позивача про розгляд справи за їх відсутністю до суду не надійшла.

Відповідно до вимог ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду , якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Суд вважає, що з огляду на вимоги закону, щодо розумних строків розгляду справи, повторної неявки позивача до суду справа підлягає залишенню без розгляду

На підставі висловленого, керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч.1,ч.2 ст.207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до КРП «Бюро реєстрації та технічної інвентаризації м. Євпаторія»ОСОБА_2, ОСОБА_3 про застосування наслідків недійсності нікчемної угоди.

залишити без розгляду.

Роз'яснити заявнику його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд АР Крим через Євпаторійській міський суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

СУДДЯ Г.Г. АБЗАТОВА