Дата документу 04.09.2012 Справа № 1622/7760/2012 Провадження № 3/1622/1438/2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 червня 2012 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Гольник Л.В., розглянувши адміністративний матеріал про вчинення адміністративного правопорушення, який надійшов з ДПІ у м. Полтаві відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с Мачухи Полтавського р-ну Полтавської обл., мешканки АДРЕСА_2., громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, головного бухгалтера ТОВ «НВП «Нафтогазекологія»,
за ч.1 ст. 163-2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
28 травня 2012 року при проведенні камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток ТОВ «НВП «Нафтогазекологія», розташованого за адресою: АДРЕСА_1, виявлено порушення податкового законодавства головним бухгалтером ТОВ «НВП «Нафтогазекологія» ОСОБА_1, яка будучи посадовою особою, відповідальною за ведення податкового обліку, допустила несвоєчасну сплату податкового зобов'язання по податку на прибуток за 1 квартал 2012 року в сумі 413 010, 92 грн. з граничним терміном сплати 20.05.2012, а фактично сума сплачена 22.05.2012, чим порушила п. 57.1. ст. 57 Податкового кодексу України.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи (а.с.5), клопотань про відкладення розгляду справи не надіслала.
Однак її вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом № 681/15-1 про адміністративне правопорушення від 30 травня 2012 року (а.с.1), актом проведеної перевірки № 1176/15-01/33964958 від 28 травня 2012 року (а.с.2-3).
Виходячи з наведеного, суд вважає, що ОСОБА_1 дійсно вчинила інкриміноване їй правопорушення, а тому кваліфікує її дії за ч.1 ст.163-2 КУпАП .
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, приходжу до висновку, що на нього повинно бути накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283-285, 287 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-2 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у сумі 85, 00 ( вісімдесят п'ять ) гривень.
Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд Полтавської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Строк пред'явлення до виконання три місяці.
СуддяЛ.В. Гольник
Судове рішення № 25844230, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 04.09.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1622/7760/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: