Постанова № 25842402, 31.08.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 Вн. № 27/175

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

31 серпня 2012 року № 2а-9190/12/2670

за позовом Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва Державної податкової служби до Відкритого акціонерного товариства "Свемон-Київ" про стягнення подакового боргу Суддя О.В.Головань

Обставини справи:

Державна податкова інспекція у Деснянському районі м. Києва Державної податкової служби звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Свемон-Київ" (ідентифікаційний код - 01190416) заборгованості у розмірі 23 250,54 грн. (з урахуванням уточнення позовних вимог).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.07.2012 р. відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 30.07.2012 р.

У судовому засіданні 30.07.2012 р. оголошено перерву до 15.08.2012 р., 15.08.2012 р. до 23.08.2012 р.

Представник відповідача у судове засідання 23.08.2012 р. не з'явився, про проведення судового засідання повідомлений належним чином.

У судовому засіданні 23.08.2012 р. оголошено ухвалу про перехід до розгляду справи в порядку письмового провадження згідно із ч. 6 ст. 128 КАС України, оскільки в судовому засіданні відсутній представник відповідача, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, судом заслухано пояснення представника позивача; необхідність заслухати пояснення свідка чи експерта відсутня.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Свемон-Київ" (надалі -відповідач) перебуває на обліку як платник податку у Державній податковій інспекції у Деснянському районі м. Києва (надалі -позивач).

Згідно з позовною заявою позивач просив стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 90 420,69 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем до Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва подано податкову декларацію з податку на додану вартість № 9021331512 за березень 2012 року, в якій відповідачем самостійно визначено суму податкового зобов'язання, яка підлягає сплаті, у розмірі 22 364,00 грн.

Податковою декларацією з податку на додану вартість від 16.03.2012 р. № 9012784291 за лютий 2012 року відповідачем самостійно визначено суму додатку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплаті, за підсумками поточного звітного періоду у розмірі 13 688,00 грн.

Податковою декларацією з податку на додану вартість від 20.02.2012 р. № 9006945670 за січень 2012 року відповідачем самостійно визначено суму податку на додану вартість у розмірі 25 773,00 грн.

Податковою декларацією з податку на додану вартість від 19.01.2012 р. № 9014127879 за грудень 2011 року відповідачем визначено суму податкового зобов'язання у розмірі 7 810,00 грн.

Податковою декларацією з податку на додану вартість від 20.12.2011 р. № 901282960 за листопад 2011 року відповідачем самостійно визначено суму податкового зобов'язання у розмірі 16 610,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем було проведено перевірку дотримання відповідачем вимог податкового законодавства в частині своєчасності подання податкових декларацій.

Перевіркою було встановлено несвоєчасне подання відповідачем розрахунків по збору за спеціальне використання водних ресурсів (термін подання - 10.05.2011 р.), чим порушено п.п. 49.18.2 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України.

Позивачем на підставі акту перевірки від 06.07.2011 р. № 5026/1505/1190416 винесено податкове повідомлення-рішення від 08.07.2011 р. № 0006421505, яким нараховано штрафні санкції у розмірі 170,00 грн.

Позивачем було проведено перевірку дотримання вимог податкового законодавства в частині своєчасності подання податкових декларацій відповідачем.

Перевіркою встановлено порушення п.п. 49.18.2 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України, а саме встановлено несвоєчасне подання розрахунків по збору за спеціальне використання водних ресурсів (термін подання - 09.08.2011 р.).

На підставі акту перевірки від 29.08.2011 р. № 5992/1505/1190416 винесено податкове повідомлення-рішення від 31.08.2011 р. № 0007561505, яким нараховано штрафні санкції згідно із п. 1 ст. 120 Податкового кодексу України у розмірі 1 020,00 грн.

Актом від 11.01.2012 р. № 145/1505/01190416 про результати перевірки дотримання вимог податкового законодавства в частині своєчасності подання розрахунків було встановлено несвоєчасне подання відповідачем розрахунків по збору за спеціальне використання водних ресурсів (термін подання - 09.11.2011р.).

На підставі акту перевірки винесено податкове повідомлення-рішення від 16.01.2012 р. № 0000171505, яким нараховано штрафні санкції у розмірі 1 020,00 грн.

Актом від 12.03.2012 р. № 170/1505/01190416 про результати перевірки дотримання вимог податкового законодавства в частині своєчасності подання розрахунків позивачем встановлено несвоєчасне подання відповідачем розрахунків по збору за спеціальне використання водних ресурсів (термін подання - 09.02.2011 р.).

На підставі акту перевірки позивачем винесено податкове повідомлення-рішення від 12.03.2012 р. № 0000801505, яким нараховано штрафні санкції у розмірі 170,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем проведено камеральну перевірку своєчасності сплати відповідачем грошового зобов'язання по податку з власників транспортних засобів.

Актом від 10.02.2012 р. № 437/17-3/01190416 встановлено порушення п. 239.1 ст. 239 Податкового кодексу України, а саме відповідачем несвоєчасно подано платіжне доручення на перерахування податку по строках сплати (граничний строк сплати - 15.01.2011 р., фактично сплачено 06.02.2012 р.).

На підставі акту перевірки винесено податкове повідомлення-рішення від 10.02.2012 р. № 0000531703, яким нараховано штрафні санкції у розмірі 984,50 грн.

Відповідно до Закону України № 2181-ІІІ від 21.12.2000 р. "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" відповідачу було направлено податкові вимоги:

- перша податкова вимога від 04.09.2009 р. № 1/1825 (вручено відповідачу 23.09.2009 р.);

- друга податкова вимога від 23.10.2009 р. № 2/2013 (вручено відповідачу 28.10.2009 р.).

У судовому засіданні представником позивача подано заяву про уточнення позовних вимог, згідно з якою просив суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 23 250, 54 грн.

Згідно із заявою про уточнення позовних вимог, постановою Окружного адміністративного суду м. Києва ДПС від 22.11.2011 р. № 2а-13603/11/2670 позовні вимоги ДПІ у Деснянському районі м. Києва ДПС до ВАТ "Свемон Київ" про стягнення заборгованості у розмірі 252 123,00 грн. задоволено в повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, заборгованість відповідача з податку на додану вартість складає 19 158,01 грн.

Також позивачем було зазначено, що у відповідача обліковувалася переплата по збору за спеціальне використання водних ресурсів у розмірі 83,16 грн., що підтверджується обліковою карткою відповідача, таким чином сума заборгованості складає 2 296,84 грн. (2 380,00 грн. - 83,16 грн. = 2 296,84 грн.).

Згідно з обліковою карткою платника податку, позивачу було нараховано пеню по податку з власників транспортних засобів у розмірі 811, 19 грн., таким чином, сума заборгованості складає 1 795,69 грн. (984,50 грн. + 811,19 грн. = 1 795,69 грн.).

Таким чином, загальна сума заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача, складає 23 250, 54 грн. (19 158,01 грн. + 2 296,84 грн. + 1 795,69 грн. = 23 250, 54 грн.).

Згідно із п. 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до пунктів 49.1, 49.2 статті 49 Податкового кодексу України податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків. Платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10-ти календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбачено цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Згідно із п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу.

Відповідно до п. 3 ст. 9 Закону "Про систему оподаткування" платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені терміни.

Згідно із п. 16.1.4 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Згідно із п. 20.1.18 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника.

Згідно із п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно з п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Згідно з п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", завданням органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством (далі - податки, інші платежі).

Згідно зі ст. 3 зазначеного Закону органи державної податкової служби України у своїй діяльності керуються Конституцією України, законами України, іншими нормативно-правовими актами органів державної влади, а також рішеннями Верховної Ради Автономної Республіки Крим і Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування з питань оподаткування, виданими у межах їх повноважень.

Відповідно до пункту 11 статті 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160-163, 186 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Свемон-Київ" (ідентифікаційний код - 01190416) на користь держави заборгованість у розмірі 23 250,54 грн.:

- заборгованість з податку на додану вартість у сумі 19 158,01 грн. на р/р 31115029700004 (код платежу 14010100) УДКСУ у Деснянському районі ГУ ДКСУ у м. Києві, код ЄДРПОУ 37984978;

- заборгованість зі збору за спеціальне користування водними ресурсами державного значення у сумі 2 296,84 грн. на р/р 33119357700004 (код платежу 13020100) УДКСУ у Деснянському районі ГУ ДКСУ у м Києві, код ЄДРПОУ 37984978;

- заборгованість з податку з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин у сумі 1 795,69 грн. на р/р 34214381700004 (код платежу 12020500).

3. Постанова може бути оскаржена в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя О.В.Головань

Повний текст постанови

виготовлено і підписано 31.08.12 р.